ПРИМЕНЕНИЕ НСЛ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
До 01.01.2004 г. квалификация преступлений, предусмотренных ст.212 Уголовного кодекса Украины (уклонение от уплаты налогов, сборов...) производилась исходя из не облагаемого налогом минимума доходов граждан (нмдг) — 17 грн.
Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
С 01.01.2004 г. после вступления в силу Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» (п.22.5 ст.22) для квалификации преступлений, в том числе предусмотренных и ст.212 Уголовного кодекса, сумма не облагаемого налогом минимума устанавливается на уровне налоговой социальной льготы (НСЛ), определенной для соответствующего года (61,50 грн. для 2004 года).
Вместе с тем Верховный Суд Украины в своем письме от 30.12.2003 г. № 5-13н/387 «Относительно введения налоговых социальных льгот» указывает, что внедрение НСЛ не повлияет на решение вопроса о том, является ли то или иное деяние, совершенное до 01.01.2004 г., наказуемым в уголовном порядке, и при квалификации правонарушений.
В связи с этим вопрос: исходя из какой суммы должно квалифицироваться в 2004 году преступление, предусмотренное ст.212 Уголовного кодекса, если налоговые обязательства были доначислены в 2004 году за период до 31.12.2003 г.?
Если суды на практике будут руководствоваться указанным письмом ВСУ от 30.12.2003 г. № 5-13н/387 (а так, скорее всего, и произойдет), то описанное преступление будет квалифицироваться, исходя из нмдг (17 грн.) , а не исходя из суммы НСЛ (61,50 грн.). В соответствии с положениями ст.13, 212 Уголовного кодекса Украины (УК) преступление в виде уклонения от уплаты налогов будет считаться совершенным с момента наступления последствий1 — непоступления денежных средств в бюджет (государственный целевой фонд) , то есть со следующего дня после окончания срока, когда должен был быть уплачен налог (сбор, обязательный платеж). Дата обнаружения преступления (и соответственно доначисление налоговых обязательств) уже в 2004 г. не влияет на квалификацию данного преступления по его объективной стороне.
Другое дело, что ВСУ, по мнению автора, в письме № 5-13н/387 безо всяких объяснений «обошел» норму ст.5 УК (обратная сила закона об уголовной ответственности во времени). Видимо, по мнению ВСУ, норма п.22.5 ст.22Закона № 889 не может считаться смягчающей уголовную ответственность. Определенная логика в такой точке зрения есть: одним из основных признаков преступления является его общественная опасность (ст.11 УК), а общественная опасность деяния, совершенного в 2003 г., не изменяется в связи с введением с 01.01.2004 г. НСЛ вместо нмдг. Кроме того, при регулярном пересмотре размера НСЛ (в 2004 — 2007 гг. на основании п.22.4 ст.22 Закона № 889, а позднее на основании пп.6.1.1 ст.6 данного Закона) пришлось бы опять-таки «освобождать преступников» по ст.5 УК фактически в зависимости от темпов инфляции и от возможности государства повышать минимальную заработную плату, а не по причине изменения отношения законодателя к опасности данного преступления для общества.
Справедливости ради следует отметить, что позиция ВСУ является спорной, а официальное толкование норм ст.5 УК и п.22.5 ст.22 Закона № 889 в их взаимосвязи может дать только Конституционный Суд Украины (ст.147 Конституции Украины). Кроме того, письма и разъяснения ВСУ не имеют обязательной силы при рассмотрении судьями любых судов конкретных уголовных дел (ст.129 Конституции Украины, ст.47 Закона Украины от 07.02.2002 г. № 3018-III «О судоустройстве Украины» и др.).
1При наличии всех признаков объективной стороны данного преступления: а) преступного деяния (действия, бездействия) в виде уклонения от уплаты налогов (путем неподачи налоговых деклараций, сокрытия или занижения объектов налогообложения и др.); б) последствий в виде фактического непоступления денежных средств в бюджеты (целевые фонды) в указанном в статье размере; в) причинной связи между деянием и последствиями (прим. авт.).
Array
Похожие записи

ПРОВЕРКА РАСЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
21.01.2009

Вина пострадавшего при невыполнении требований нормативных актов по охране труда
15.03.2001

СТРАХОВЫЕ РЕЗЕРВЫ БАНКОВ: УЧЕТ ГАРАНТИЙ
14.03.2011