ВОЗВРАТ ТОВАРА ПО РЕШЕНИЮ СУДА
В ноябре 2004 года предприятие-продавец осуществило отгрузку товара (компьютеры, торговое оборудование) на сумму 240 тыс. грн. (в том числе НДС — 40 тыс. грн.). В течение ноября-декабря 2004 года от покупателя поступила частичная оплата товара на сумму 60 тыс. грн. (с НДС). Оставшуюся часть долга в размере 180 тыс. грн. в установленный срок покупатель не оплатил, оставив претензии продавца без удовлетворения. Продавец обратился в хозяйственный суд, которым было вынесено решение о возврате товара продавцу. Вступившее в законную силу судебное решение было лишь частично исполнено Государственной исполнительной службой, которая после изъятия товара (по ценам продажи на сумму 90 тыс. грн.) в ноябре 2005 года возвратила его кредитору-продавцу на основании акта. При этом в связи с тем, что возвращаемый товар использовался покупателем, была произведена его экспертная оценка, составившая 48 тыс. грн. После возврата товара деятельность предприятия-покупателя была фактически прекращена (директор и главный бухгалтер уволены, учредитель выехал).
Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
Что является основанием для оприходования продавцом возвращенного товара? На какую сумму погашается задолженность покупателя? Есть ли у продавца право на уменьшение валового дохода и налоговых обязательств по НДС?
Как видим, предприятие-продавец, отгрузившее товар с отсрочкой платежа и не получившее оплату от покупателя в установленные сроки, начало процедуру урегулирования задолженности, которая подпадает под признаки сомнительной, — задолженности за отгруженные товары, в отношении которой существует неуверенность в ее погашении должником1 и которая отличается от безнадежной задолженности2.
Порядок урегулирования сомнительной задолженности установлен в п.12.1 ст.12 Закона о прибыли, согласно которому предприятие-продавец вправе увеличить сумму валовых расходов отчетного периода на стоимость отгруженных товаров в текущем или предыдущих отчетных периодах, если покупатель без согласования с продавцом задерживает их оплату, а продавец совершил действия, направленные на взыскание задолженности. Такими действиями, например, считается обращение в суд с иском о взыскании задолженности с такого покупателя.
Поскольку в рассматриваемом вопросе имеется ссылка на вынесение судом решения о возврате товара продавцу, можно предполагать, что продавцом был инициирован иск о расторжении договора (ввиду просрочки оплаты, повлекшей утрату интереса в обязательстве для кредитора) и об обязательстве покупателя по возврату товара (на сумму неисполненного обязательства) на основании условий договора3.
В аспекте урегулирования сомнительной задолженности возникает вопрос — можно ли исковое требование по возврату товара приравнивать к иску о взыскании задолженности, как предписано абзацем «а» пп.12.1.1 ст.12 Закона о прибыли? Ответ на него может быть только положительным, поскольку указанные формы исковой защиты имущественных прав продавца имеют единcтвенную цель — погашение задолженности покупателя посредством применения судебных процедур.
Следует также отметить, что о возврате товара может быть вынесено определение суда в порядке изменения способа исполнения его решения о взыскании денежной задолженности (ст.121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины), что не меняет сути процедуры урегулирования сомнительной задолженности.
Таким образом, предприятие-продавец вправе было увеличить валовые расходы на сумму неоплаченных товаров в том налоговом периоде, в котором оно обратилось в суд.
В отношении уменьшения налоговых обязательств по НДС следует отметить, что начиная с 31.03.2005 г. продавец, совершающий процедуры урегулирования сомнительной (или безнадежной) задолженности, утратил такую возможность в связи с внесением изменений в п.4.5 ст.4 Закона об НДС. Поэтому если обращение в суд состоялось до 31.03.2005 г., корректировка обязательств по НДС является правомерной, а если после — начисленная ранее сумма НДС корректировке не подлежит4.
Необоснованной будет в данном случае попытка скорректировать налоговые обязательства по НДС на основании факта возврата товаров, так как такой возврат осуществляется не покупателем в процессе исполнения обязательства, что влечет перерасчет суммы компенсации стоимости отгруженных товаров (как того требует п.4.5 ст.4 Закона об НДС), а в процессе урегулирования сомнительной задолженности (принудительного исполнения судебного решения органом государственной исполнительной службы).
Порядок взыскания задолженности через органы государственной исполнительной службы урегулирован Законом Украины от 21.04.99 г. № 606-XIV «Об исполнительном производстве», Инструкцией о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Минюста Украины от 15.12.99 г. № 74/5 (далее — Инструкция № 74/5).
В Инструкции № 74/5 установлен перечень документов, составляемых при совершении определенных исполнительных действий с обязательным использованием бланков установленного образца (п.1.7). К таким документам относится Акт изъятия у должника предметов, указанных в решении суда, и передачи взыскателю (приложение № 29 к Инструкции № 74/5). В связи с тем, что возврат товара осуществляется в порядке принудительного исполнения судебного решения (п.5.9 Инструкции № 74/5), указанный Акт будет основанием для оприходования товара продавцом (взыскателем). А так как при обращении взыскания на имущество должника проводится его оценка (п.5.7 Инструкции
№ 74/5), товар оприходуется продавцом (взыскателем) по стоимости, определенной экспертной оценкой и указанной в Акте, на сумму которой погашается задолженность покупателя5.
Array
Похожие записи

Ответственность для бухгалтеров при огромной дебиторской задолженности
09.03.2004

Отчет за полученные под отчет денежные средства для командировки
22.05.2001

ПАТЕНТОВАНИЕ ЧАСТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
12.05.2005