В налоговой накладной не указан тип причины
Заполняя налоговую накладную на неплательщика НДС, поторопились и не указали в верхнем левом углу тип причины «02». Остальные реквизиты налоговой накладной заполнены правильно. Нужно ли исправить эту ошибку, и как это можно сделать?
Кадровий аутсорсинг
![Разработка сметной документации](https://www.buhgalteria.com.ua/wp-content/uploads/2020/03/kadroviy-autsorsing.jpg)
На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3
![Акт виконаних робіт](https://ukrsmeta.ua/wp-content/uploads/2016/11/obgruntuvannya-metodiki-rozrahunku.jpg)
Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере
![Оформление инвесторской и договорной документации](https://ukrsmeta.ua/wp-content/uploads/2016/06/proverka-smet-1.jpg)
Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
Действительно, при заполнении налоговой накладной на неплательщика НДС в ее верхней левой части делается соответствующая пометка «Х» и указывается тип причины «02». Кроме того, пунктом 12 Порядка № 957(1)предусмотрено, что в строке «Лицо (плательщик налога) — покупатель» указывается «Неплательщик», а в строке «Индивидуальный налоговый номер покупателя» — условный ИНН «100000000000».
Если эти требования не выполнены, то можно говорить об ошибке при заполнении налоговой накладной. Обновленный в начале года п.192.1 ст.192 НКУ определяет возможность исправления такой неточности путем составления расчета корректировки. Подтверждают это и налоговики(2): «начиная с 1 января 2015 года в случае допущения ошибки в реквизитах налоговой накладной, составленной как до 1 января 2015 года, так и после упомянутой даты, налогоплательщик на дату выявления указанной ошибки имеет право составить расчет корректировки к такой налоговой накладной, в которой все правильно заполненные реквизиты налоговой накладной повторяются, а реквизит, в котором допущена ошибка, заполняется без ошибок. В этом случае графы с 1 по 13 расчета корректировки не заполняются (остаются пустыми)».
Однако, как свидетельствует практика, нынешние технические сложности с реализацией указанных рекомендаций контролеров по исправлению ошибки заставили бухгалтеров использовать альтернативный вариант — составление расчета корректировки к налоговой накладной на неплательщика НДС в целях ее «обнуления» и дальнейшее оформ-ление уже правильной налоговой накладной. Кстати, такой расчет корректировки в Едином реестре налоговых накладных (далее — ЕРНН) закономерно регистрирует сам продавец (п.22 Порядка № 957).
Не можем не отметить и то, что ответственность согласно ст.1201 НКУ за нарушение сроков регистрации налоговых накладных и расчетов корректировки к ним в ЕРНН применяется только в случае, если они предоставляются покупателю — плательщику НДС. В нашей ситуации это требование не выполняется, поэтому поставщик не рискует подвергнуться штрафу согласно ст.1201 НКУ. Однако отсутствие такой регистрации (несвоевременная регистрация) внесет свои коррективы в показатель регистрационного лимита, который рассчитывается по формуле из п.2001.3 ст.2001 НКУ. В таком случае сумма налогового обязательства по отчетной декларации окажется больше суммы НДС, указанной в налоговых накладных и расчетах корректировки, зарегистрированных в ЕРНН, а на сумму выявленного расхождения увеличится показатель формулы ∑Перевищ. Он будет уменьшать регистрационный лимит, который указывается в строке 2 извлечения из СЭА НДС. В то же время, если в последующих периодах не зарегистрированные налоговые накладные плательщик НДС все-таки зарегистрирует в ЕРНН, то на эту же сумму показатель ∑Перевищ уменьшится. А если расхождения между суммой налогового обязательства по декларации по НДС и информацией из ЕРНН отсутствуют (то есть все налоговые накладные своевременно регистрируются), то значение показателя ∑Перевищ равно нулю и в дальнейшем рассчитывается нарастающим итогом.
При этом возникает вполне резонный вопрос, есть ли смысл заниматься таким исправлением. Ведь в бюджет налоговое обязательство попадет своевременно и в полной мере, нарушение касается заполнения необязательного реквизита, да и наказывать лишением налогового кредита некого. По мнению автора, овчинка выделки не стоит, поэтому такую налоговую накладную можно оставить без исправления ошибки в графе «Тип причины».
Array
Похожие записи
![ВЭД: ПЕРЕУСТУПКА ДОЛГА И ПОРУЧИТЕЛЬСТВО](https://www.buhgalteria.com.ua/wp-content/plugins/Releated_posts/images/def-similar.png)
ВЭД: ПЕРЕУСТУПКА ДОЛГА И ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
29.11.2012
![УДЕРЖАНИЕ НДФЛ ИЗ «СТАРЫХ» ДИВИДЕНДОВ](https://www.buhgalteria.com.ua/wp-content/plugins/Releated_posts/images/def-similar.png)
УДЕРЖАНИЕ НДФЛ ИЗ «СТАРЫХ» ДИВИДЕНДОВ
06.03.2015
![Командировка на автомобиле: нужен ли договор аренды](https://www.buhgalteria.com.ua/wp-content/plugins/Releated_posts/images/def-similar.png)
Командировка на автомобиле: нужен ли договор аренды
06.07.2016