В налоговой накладной не указан тип причины

Заполняя налоговую накладную на неплательщика НДС, поторопились и не указали в верхнем левом углу тип причины «02». Остальные реквизиты налоговой накладной заполнены правильно. Нужно ли исправить эту ошибку, и как это можно сделать?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

Действительно, при заполнении налоговой накладной на неплательщика НДС в ее верхней левой части делается соответствующая пометка «Х» и указывается тип причины «02». Кроме того, пунктом 12 Порядка № 957(1)предусмотрено, что в строке «Лицо (плательщик налога) — покупатель» указывается «Неплательщик», а в строке «Индивидуальный налоговый номер покупателя» — условный ИНН «100000000000».

Если эти требования не выполнены, то можно говорить об ошибке при заполнении налоговой накладной. Обновленный в начале года п.192.1 ст.192 НКУ определяет возможность исправления такой неточности путем составления расчета корректировки. Подтверждают это и налоговики(2)«начиная с 1 января 2015 года в случае допущения ошибки в реквизитах налоговой накладной, составленной как до 1 января 2015 года, так и после упомянутой даты, налогоплательщик на дату выявления указанной ошибки имеет право составить расчет корректировки к такой налоговой накладной, в которой все правильно заполненные реквизиты налоговой накладной повторяются, а реквизит, в котором допущена ошибка, заполняется без ошибок. В этом случае графы с 1 по 13 расчета корректировки не заполняются (остаются пустыми)».

Однако, как свидетельствует практика, нынешние технические сложности с реализацией указанных рекомендаций контролеров по исправлению ошибки заставили бухгалтеров использовать альтернативный вариант — составление расчета корректировки к налоговой накладной на неплательщика НДС в целях ее «обнуления» и дальнейшее оформ-ление уже правильной налоговой накладной. Кстати, такой расчет корректировки в Едином реестре налоговых накладных (далее — ЕРНН) закономерно регистрирует сам продавец (п.22 Порядка № 957).

Читайте також
Можно ли на законных основаниях отказаться от уплаты ЕСВ?

Не можем не отметить и то, что ответственность согласно ст.1201 НКУ за нарушение сроков регистрации налоговых накладных и расчетов корректировки к ним в ЕРНН применяется только в случае, если они предоставляются покупателю — плательщику НДС. В нашей ситуации это требование не выполняется, поэтому поставщик не рискует подвергнуться штрафу согласно ст.1201 НКУ. Однако отсутствие такой регистрации (несвоевременная регистрация) внесет свои коррективы в показатель регистрационного лимита, который рассчитывается по формуле из п.2001.3 ст.2001 НКУ. В таком случае сумма налогового обязательства по отчетной декларации окажется больше суммы НДС, указанной в налоговых накладных и расчетах корректировки, зарегистрированных в ЕРНН, а на сумму выявленного расхождения увеличится показатель формулы Перевищ. Он будет уменьшать регистрационный лимит, который указывается в строке 2 извлечения из СЭА НДС. В то же время, если в последующих периодах не зарегистрированные налоговые накладные плательщик НДС все-таки зарегистрирует в ЕРНН, то на эту же сумму показатель Перевищ уменьшится. А если расхождения между суммой налогового обязательства по декларации по НДС и информацией из ЕРНН отсутствуют (то есть все налоговые накладные своевременно регистрируются), то значение показателя Перевищ равно нулю и в дальнейшем рассчитывается нарастающим итогом.

При этом возникает вполне резонный вопрос, есть ли смысл заниматься таким исправлением. Ведь в бюджет налоговое обязательство попадет своевременно и в полной мере, нарушение касается заполнения необязательного реквизита, да и наказывать лишением налогового кредита некого. По мнению автора, овчинка выделки не стоит, поэтому такую налоговую накладную можно оставить без исправления ошибки в графе «Тип причины».


Похожие записи

Исполнитель заказа — физическое лицо, не субъект предпринимательства

Исполнитель заказа — физическое лицо, не субъект предпринимательства

Исполнитель заказа — физическое лицо, не субъект предпринимательства Рестора...

06.08.2016

Имеет ли право предприятие отнести на валовые расходы затраты на страхование арендованного имущества?

Имеет ли право предприятие отнести на валовые расходы затраты на страхование арендованного имущества?

 Имеет ли право предприятие отнести на валовые расходы затраты на страховани...

17.04.2000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *