Расчет отпускных: коэффициент повышения окладов 

Можно ли округлить до единицы коэффициент повышения оклада (1,032) при расчете отпускных, если такой порядок округления будет определен в Положении об оплате труда?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

С 1 января 2017 года минимальная зарплата выросла вдвое и составляет 3200 грн. Поэтому большинство предприятий повысили должностные оклады (тарифные ставки) работникам. Как следствие, при исчислении средней зарплаты для оплаты отпусков в соответствии с п.10 Порядка № 100(1) заработок до повышения корректируется на коэффициент повышения тарифных ставок (должностных окладов)(2). Корректировки осуществляются, если такое повышение предусмотрено положениями колдоговора (соглашения), произошло в расчетном периоде или в периоде сохранения среднего заработка и проводилось для всех работников предприятия, а не для отдельных категорий(3).

Однако Порядок № 100 дает возможность хозрасчетным предприятиям выполнять корректировку заработной платы с учетом финансовых возможностей. Но это вовсе не означает, что они вообще могут не осуществлять корректировку заработка при исчислении средней зарплаты для оплаты отпуска(4).

Читайте також
О каких копиях платежных поручений, заверенных банком, идет речь в п.8.1 ст.8 Закона об НДС?

По разъяснениям Минтруда(5), под учетом финансовых возможностей следует понимать обоснованное уменьшение коэффициента повышения окладов (ставок) на основании совместного решения администрации предприятия и представителей профсоюза (а при его отсутствии — представителя трудового коллектива).

То есть для уменьшения коэффициента корректировки в связи с тяжелым финансовым положением предприятие должно:

  • произвести анализ имеющихся финансовых возможностей и обосновать необходимость уменьшения коэффициента корректировки;
  • издать приказ (распоряжение) об уменьшении корректирующего коэффициента, предварительно согласовав его с профсоюзным комитетом предприятия или с другим уполномоченным на представительство трудового коллектива органом.

В описанной ситуации коэффициент корректировки составляет 1,032, но если его округлить до целого числа, получим 1, значит, корректировка заработка фактически осуществляться не будет. Если коэффициент округлять до единицы, то, например, в случае повышения окладов на 44% он будет равен 1,44, а округлив его до целого числа, получим единицу. Поэтому такой подход к округлению не назовешь иначе, как избежание проведения корректировки заработка для оплаты отпускных.

При проверке соблюдения требований трудового законодательства инспекторы Гоструда такое округление могут расценить как непроведение корректировки среднего заработка. Ведь на практике они требуют предоставить соответствующие задокументированные обоснования для уменьшения размера коэффициента.

Заметим, что инспекторы Гоструда часто еще и анализируют объективность таких обоснований. В отличие от судов(6), которые при надлежащем документальном оформлении оснований для уменьшения коэффициента корректировки и его согласовании с профсоюзом (представителем трудового коллектива) считают уменьшение коэффициента правомерным.

Читайте також
Талон на бензин как бонус

Таким образом, в описанной ситуации не стоит рисковать и, во избежание претензий со стороны контролеров, целесообразно оформить приказ руководителя по согласованию с профсоюзом об уменьшении коэффициента корректировки, скажем, с 1,032 до 1,01, указав надлежащие обоснования.

За непроведение в соответствии с Порядком № 100 корректировки заработка при исчислении средней зарплаты к предприятию могут быть применены финансовые санкции согласно абзацу восьмому ч.2 ст.265 КЗоТ в размере минзарплаты(7). А должностных лиц предприятия суд может привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.41 КоАП(8).


Похожие записи

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: «ДОБРОВОЛЬНЫЕ» АВАНСОВЫЕ ВЗНОСЫ

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: «ДОБРОВОЛЬНЫЕ» АВАНСОВЫЕ ВЗНОСЫ

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: «ДОБРОВОЛЬНЫЕ» АВАНСОВЫЕ ВЗНОСЫ По итогам I квартала 2013 го...

25.04.2013

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение...

22.05.2000

Совместное предприятие, зарегистрированное в г.Киеве, является производителем товаров медицинского назначения. В целях расширения рынков сбыта СП открыло за границей (Российская Федерация, г.Москва) филиал. Головное предприятие по заказам-заявкам филиала передает ему на реализацию указанные товары. Но возникают проблемы при таможенном оформлении товаров, которые отправляются от СП в адрес филиала, поскольку украинские таможенники требуют заключения между предприятием и филиалом гражданско-правового договора (контракта) и без такого документа не разрешают вывозить товар, а российские таможенники, наоборот, утверждают, что между предприятием и его филиалом могут иметь место только организационно-распорядительные отношения, которые базируются на утвержденных предприятием локальных актах, и высказывают удивление по поводу подписанного между СП и филиалом договора. Каким образом правильно оформлять документы при вывозе товаров предприятием в адрес филиала? Может ли предприятие после реализации товаров в России оставлять полученные от продажи средства на своих банковских счетах (валютном, рублевом или гривневом) в г.Москве?

Совместное предприятие, зарегистрированное в г.Киеве, является производителем товаров медицинского назначения. В целях расширения рынков сбыта СП открыло за границей (Российская Федерация, г.Москва) филиал. Головное предприятие по заказам-заявкам филиала передает ему на реализацию указанные товары. Но возникают проблемы при таможенном оформлении товаров, которые отправляются от СП в адрес филиала, поскольку украинские таможенники требуют заключения между предприятием и филиалом гражданско-правового договора (контракта) и без такого документа не разрешают вывозить товар, а российские таможенники, наоборот, утверждают, что между предприятием и его филиалом могут иметь место только организационно-распорядительные отношения, которые базируются на утвержденных предприятием локальных актах, и высказывают удивление по поводу подписанного между СП и филиалом договора. Каким образом правильно оформлять документы при вывозе товаров предприятием в адрес филиала? Может ли предприятие после реализации товаров в России оставлять полученные от продажи средства на своих банковских счетах (валютном, рублевом или гривневом) в г.Москве?

Совместное предприятие, зарегистрированное в г.Киеве, является производителем тов...

08.05.2000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *