ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГИБЕЛИ ИМУЩЕСТВА ПРИ ОТВЕТСТВЕННОМ ХРАНЕНИИ 

Предприятие по договору ответственного хранения хранило свою продукцию на складе другого предприятия. На складе произошел пожар, и продукция сгорела, что подтверждено документами милиции и пожарной службы.Каковы правовые последствия этого происшествия?

1

Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

 В данном случае предприятие — собственник склада в силу норм части второй ст.936, ст.950 и 951 ГКУ¹является профессиональным хранителем и по общему правилу обязано возместитьпредприятию — собственнику товара прямой ущерб (стоимость утраченной продукции). Исключениями являются случаи, указанные в п.2 ст.950 ГКУ, если предприятию-хранителю удастся доказать, что пожар, вызвавший уничтожение продукции, произошел вследствие одной из следующих причин: 
1) особые свойства продукции, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не мог знать (например, ее склонность к самовозгоранию при определенных условиях хранения, не выходящих за рамки стандартных, о чем хранитель не был предупрежден); 
2) умысел собственника продукции (скажем, поджог склада работником предприятия, передающего продукцию); 
3) грубая неосторожность собственника продукции (например, использование работником предприятия-собственника на складе хранителя открытого огня, или же передача на хранение в числе прочей продукции горючих либо легковоспламеняющихся материалов, если подобное не было предусмотрено договором); 
4) обстоятельства непреодолимой силы. 
Что касается последнего основания, то согласно п.2 ст.218 ХКУ² непреодолимой силой являются чрезвычайные инеотвратимые при данных условиях хозяйственной деятельности обстоятельства (стороны на основании п.4 ст.219 ХКУ могут конкретизировать данные обстоятельства в договоре, а также установить порядок подтверждения факта наступления чрезвычайных обстоятельств). 
Четкого перечня обстоятельств, которые можно было бы отнести к непреодолимой силе, законодательство не дает. А судебная практика обычно понимает под данным термином такие события, как стихийные бедствия, военные действия, террористический акт, массовые беспорядки и аналогичные обстоятельства. Хотя и тут возможен предмет для спора. Например, если пожар случился вследствие удара молнии в здание, не оборудованное в нарушение соответствующих норм средствами защиты, вряд ли можно говорить о непреодолимой силе, поскольку событие можно было бы предотвратить, установив на крыше молниеотводы.