Краткосрочный торговый патент

Предприятие принимало участие в выставке-ярмарке. Для осуществления торговли на ярмарке за наличность оно приобрело краткосрочный торговый патент. Однако в рамках указанного мероприятия ничего не было продано (только заключались договоры с субъектами предпринимательства на поставку продукции данного предприятия). Подпадает ли такое предприятие под действие п.16.3 ст.16 Закона о прибыли? Если да, то что в данном случае следует считать расходами, связанными с осуществлением деятельности, подлежащей патентованию, и нужно ли распределять другие валовые расходы?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

В п.16.3 ст.16 Закона о прибыли сказано, что под его действие подпадают налогоплательщики, которые осуществляют деятельность, подлежащую патентованию в соответствии с Законом о патентовании. При этом какие-либо уточнения относительно того, насколько регулярной и постоянной должна быть такая деятельность, в Законе о прибыли отсутствуют. Kроме того, в нем нет исключений для каких-либо налогоплательщиков или видов патентуемой деятельности, а также для тех случаев, когда у предприятия имеются только расходы, связанные с патентуемой деятельностью, и нет доходов от ее осуществления.

Следовательно, даже при приобретении краткосрочного торгового патента предприятие должно руководствоваться нормами п.16.3 ст.16 Закона о прибыли. Разделение валовых расходов на связанные с деятельностью, подлежащей патентованию, и не связанные с таковой предприятие осуществляет на свое усмотрение (исходя из специфики деятельности такого предприятия) в порядке, описанном в данном материале⁴. K расходам, имеющим непосредственное отношение к патентуемой деятельности, можно, в частности отнести, плату за аренду помещения для торговли, командировочные расходы работников предприятия (если выставка проходила в другом городе). Что же касается распределения «общих» валовых расходов и амортизации основных фондов, то его, по мнению автора, можно не проводить.

Kак уже отмечалось ранее, распределение валовых расходов, относящихся как к патентуемой, так и к остальной деятельности предприятия, а также амортизации основных фондов, используемых для осуществления разных видов деятельности, проводится исходя из соотношения валового дохода, полученного от определенного вида патентуемой (или непатентуемой) деятельности к общей сумме валового дохода. Поскольку предприятие не получило дохода от патентуемой деятельности, то коэффициент распределения будет равен нулю.

В результате проведенного предприятием распределения, вероятнее всего, окажется, что деятельность, подлежащая патентованию, убыточна (доходов нет, а расходы, связанные с участием в выставке-ярмарке, имеются). А раз так, то предприятие не сможет учесть стоимость приобретенного патента в уменьшение начисленного налога на прибыль.

P.S. Особый порядок учета патентов, установленный ст.16 Закона о прибыли, – это, безусловно, наиболее актуальная и обсуждаемая в данный момент проблема. Однако на практике при осуществлении деятельности, связанной с патентованием, возникает множество других вопросов, ответы на которые вы, уважаемые читатели, сможете найти в нашем спецвыпуске «Патентование»⁵.