Филиалы банковского учреждения, которые имели отрицательное значение объекта налогообложения за II полугодие 1999 года, начиная с 1 января 2000 года, перешли на уплату консолидированного налога на прибыль. Будут ли правомерными действия банка относительно учета отрицательного значения объекта налогообложения в последующих налоговых периодах при уплате консолидированного налога на прибыль?

1

Бухгалтерия для СПД

Бухгалтерия для СПД. Услуги бухгалтера для ЧП

2

Ведение бухгалтерского учета для юридических лиц

Ведение бухгалтерского учета для юридических лиц. Услуги бухгалтера - Ведение бухгалтерского учета дл...

3

Кадровый аутсорсинг

Каждый бизнес направлен на прибыль, а мы - на своевременную помощь клиентам! Наша команда ответственных специалистов на условиях полной конфиденциальности возьмет под четкий контроль решение вопросов:

 Этот вопрос в настоящее время четко не урегулирован нормами Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий". Из-за отсутствия прямой нормы в указанном Законе, которая бы позволяла применять нормы ст.6 относительно отрицательного значения объекта налогообложения, полученного до перехода на консолидированную уплату налога на прибыль, ГНА Украины категорически отрицает возможность такого учета (см. раздел "Бухгалтерия", № 40, 1998 г.). 
Но Комитет ВРУ по вопросам финансов и банковской деятельности считает, что такой учет полностью соответствует нормам Закона, о чем было указано в письме от 27.12.99 г. № 06-10/911 (см. раздел "Бухгалтерия", № 3, 2000 г.). Комитетом был сделан вывод, что если до перехода на консолидированную уплату налога на прибыль по результатам хозяйственной деятельности обособленные подразделения имели отрицательное значение объекта налогообложения, то такое отрицательное значение должно быть учтено при определении налоговых обязательств, поскольку с изменением порядка уплаты налога на прибыль не могут изменяться общие правила определения объекта налогообложения.