В декларации за 2001 год ошибочно не была отражена одна из операций
В декларации за 2001 год ошибочно не была отражена одна из операций. Суммы валового дохода и валовых расходов по этой операции равны, то есть допущенная ошибка не привела к искажению налоговых обязательств. Если эту ошибку не исправлять, может ли при проверке возникнуть ситуация, когда сумма дохода будет доначислена, а сумма расходов останется незамеченной?
Кадровий аутсорсинг
![Разработка сметной документации](https://www.buhgalteria.com.ua/wp-content/uploads/2020/03/kadroviy-autsorsing.jpg)
На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3
![Акт виконаних робіт](https://ukrsmeta.ua/wp-content/uploads/2016/11/obgruntuvannya-metodiki-rozrahunku.jpg)
Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере
![Оформление инвесторской и договорной документации](https://ukrsmeta.ua/wp-content/uploads/2016/06/proverka-smet-1.jpg)
Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
К сожалению, опасения бухгалтера не беспочвенны. На практике достаточно часто проверяющие обращают внимание лишь на те ошибки, которые привели к занижению суммы налоговых обязательств. Но в той конкретной ситуации, которая описана в вопросе, заметить не отраженный в налоговом учете доход и не увидеть такие же расходы сложно, поскольку речь идет об одной и той же операции. Если все же проверяющие постараются применить односторонний подход, налогоплательщику для защиты своих прав придется прибегнуть к процедуре административного обжалования. Но прежде, чем сделать это, есть смысл попытаться убедить проверяющих в том, что они не правы. А в качестве аргумента использовать Закон № 21811, согласно пп.4.2.2 ст.4 которого «…контролирующий орган ОБЯЗАН самостоятельно определить сумму налогового обязательства…», если:
«б) данные документальных проверок результатов деятельности налогоплательщика свидетельствуют о занижении или ЗАВЫШЕНИИ суммы его налоговых обязательств, заявленных в налоговых декларациях;
в) контролирующий орган в результате проведения камеральной проверки выявляет арифметические или методологические ошибки в представленной налогоплательщиком налоговой декларации, которые привели к занижению или ЗАВЫШЕНИЮ суммы налогового обязательства…».
Таким образом, Закон № 2181 обязывает проверяющих выявлять все ошибки налогоплательщиков, а не только те, которые служат основанием для применения штрафных санкций.
Array
Похожие записи
![Авансовый отчет, в котором оформлены все документы на разные виды валют](https://www.buhgalteria.com.ua/wp-content/plugins/Releated_posts/images/def-similar.png)
Авансовый отчет, в котором оформлены все документы на разные виды валют
10.05.2001
![ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ПРОЕЗД РАБОТНИКА В МАРШРУТНОМ ТАКСИ](https://www.buhgalteria.com.ua/wp-content/plugins/Releated_posts/images/def-similar.png)
ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ПРОЕЗД РАБОТНИКА В МАРШРУТНОМ ТАКСИ
09.03.2005
![ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ](https://www.buhgalteria.com.ua/wp-content/plugins/Releated_posts/images/def-similar.png)
ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ
06.10.2004