Состав валовых расходов при дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности

Включается ли в состав валовых расходов дебиторская задолженность, возникшая до 01.07.97 г., по которой истек срок исковой давности? 

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

 Включение сумм дебиторской задолженности, возникшей до вступления в силу Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" от 22.05.97 г. № 283/97-ВР, с изменениями и дополнениями (далее - Закон), в валовые расходы предусмотрено в случае, если такая задолженность является безнадежной. 
В частности, подпунктом 5.2.8 ст.5 Закона установлено, что к валовым расходам относятся суммы безнадежной задолженности (в части, которая не была отнесена к валовым расходам) в случае, если соответствующие меры по взысканию таких долгов не привели к положительному результату, а также суммы задолженности, по которым истек срок исковой давности. 
Определение безнадежной задолженности дано в п.1.25 ст.1 Закона. 
Вместе с тем ГНАУ, ссылаясь на пункты 22.1, 22.2 и 22.12 ст.22 Закона, считает, что безнадежная дебиторская задолженность, возникшая до вступления в силу Закона и по которой истек срок исковой давности, не должна относиться налогоплательщиком к его валовым расходам (письмо ГНАУ от 28.09.99 г. № 8146/5/15-1116). 
Поскольку отнесение дебиторской задолженности к валовым расходам налогоплательщика в связи с истечением срока исковой давности происходит уже после 01.07.97 г. (то есть после вступления в силу Закона), то такая точка зрения ГНАУ не соответствует нормам упомянутого Закона и приводит к нарушению принципа сбалансированности при налогообложении, являющегося ключевым в Законе. 
Хотелось бы отметить, что позиция ГНАУ относительно налогообложения кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности (письмо ГНАУ от 30.06.99 г. № 3805/6/15-1216), является противоположной вышеупомянутой точке зрения, поскольку подтверждает необходимость сбалансированного определения валовых доходов и расходов. 
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что суммы безнадежной дебиторской задолженности налогоплательщика, возникшей до 01.07.97 г., по истечении срока исковой давности должны относиться к составу валовых расходов.