Применение льготы по НДС и не применение льготы по налогу на прибыль
Имеет ли право предприятие – издатель книжной продукции при продаже книг собственного производства применять льготу по НДС и не применять льготу по налогу на прибыль? Какие санкции предусмотрены действующим законодательством за то, что предприятие не применяет данную льготу?
Составление сметной документации согласно требований Настанови
Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3
Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере
Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
Исходя из содержания п.7.19 ст.7 Закона о прибыли1, принято считать, что в данном пункте предусмотрена именно льгота. Такого мнения, изложенного в многочисленных письмах ГНАУ, придерживается не только контролирующий орган, но и законодатели. Например, в письме Комитета ВР по вопросам финансов и банковской деятельности от 07.11.2001 г. № 06-10/631 упоминается о льготе, установленной п.7.19.
Однако навязанная всем без исключения льгота не всегда выгодна для налогоплательщиков. Чаще всего применение льготы приводит к увеличению налога на прибыль у издателей средств массовой информации, но иногда (и это подтверждает вопрос) льгота «работает» и против издателей книжной продукции. Поэтому не удивительно, что налогоплательщики стремятся отказаться от такой льготы.
Действительно, в п.7.19 не упоминается слово льгота, однако он устанавливает особый порядок определения валового дохода и расходов при продаже издательской продукции. Но Закон о прибыли не предполагает выбор применения этого порядка для налогоплательщика. Пунктом 7.20 ст.7 Закона о прибыли предусмотрено, что плательщики налога, указанные в п.7.19, «ведут отдельный учет доходов, которые не включаются в состав валовых доходов или освобождаются от налогообложения согласно нормам указанных пунктов». Несмотря на это позиция ГНАУ и Комитета все же не безосновательна. Так же и в других пунктах ст.7, например в п.7.12, уменьшение объекта налогообложения прямо не называется льготой, но затем этот термин используется как условие применения «этой льготы». Подобный подход используется и в других нормах ст.7 «Налогообложение операций особого вида».
Однако вряд ли из этого можно извлечь пользу. Налоговое законодательство не предусматривает применение или неприменение льгот по желанию налогоплательщика, а прямолинейность п.7.19 и п.7.20 не допускает их игнорирования. Поэтому согласно п.7.19 доходы, полученные от продажи издательской продукции заказчику или непосредственному потребителю, не должны включаться в состав валовых доходов. Соответственно, в состав валовых расходов не включаются расходы, понесенные в связи с получением таких освобожденных доходов. Несоблюдение этих требований будет искажать объект налогообложения и позволит ГНАУ применить санкции к налогоплательщику за занижение налоговых обязательств (если они будут занижены) на общих основаниях.
Если применение этих норм не выгодно налогоплательщику, а это, как правило, объясняется прибыльностью рекламы с одновременной убыточностью продажи самих изданий, то практичней решать проблему путем продажи продукции лицам, которые не являются заказчиками или непосредственными потребителями. Заключение договора купли-продажи с покупателями книг (или распространителями прессы) избавляет от необходимости применения п.7.19. Согласно определению термина в Законе об издательском деле2 «заказчик – физическое или юридическое лицо, которое заказывает издательскую продукцию, беря на себя финансовые обязательства». Но это не значит, что любой покупатель книг и прессы является их заказчиком. В этом же Законе в ст.17 «Права и обязанности заказчика издательской продукции» указано, что заказчик определяет язык, объем, тираж издания и самостоятельно решает вопрос о его использовании. Этой же статьей предусмотрено, что условия выполнения заказа на издательскую продукцию, права и обязанности сторон определяются договором между автором (соавторами) и лицом, которому принадлежит право собственности на объект заказа. Следовательно, покупатели книг в контексте Закона об издательском деле далеко не всегда являются заказчиками или непосредственными потребителями. Эта позиция соответствует разъяснению ГНАУ в письме от 14.02.2002 г. № 2685/7/15-12173.
Похожие записи
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В КАЧЕСТВЕ ПЛАТЕЛЬЩИКА НДС
12.04.2012
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: ВКЛЮЧЕНИЕ СУММ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ КОММУНАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ВАЛОВЫЕ РАСХОДЫ
14.06.2010
НДС: СПИСАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ
23.12.2005