Предприятие за отгруженный с 01.01.2000 г. заводу уголь получило в обеспечение обязательств от покупателя "жилищно-коммунальные" векселя. "Жилищно-коммунальные" векселя - это векселя, которыми предприятие имеет право рассчитываться за полученные от предприятий жилищно-коммунального хозяйства услуги по водоснабжению, теплоснабжению, газоснабжению и т.д. Местная ГНИ требует от предприятия за отгруженный уголь, по которому НДС пока только отражен в отгрузочных документах по ставке 20 процентов без выдачи налоговой накладной, в момент получения указанных векселей уплатить в бюджет сумму НДС как по бартерным операциям. Предприятие с этим не согласно, поскольку по углю действует "кассовый" метод начисления и уплаты НДС, а полученные векселя удостоверяют денежное обязательство без фактического получения денежных средств. Правильны ли такие действия?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

Вполне правильны при условии, что в соглашении на продажу угля обусловлена денежная оплата заводом за полученный уголь.

Читайте також
НДФЛ: НАЛОГОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ЛЬГОТА ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

До тех пор, пока предприятие будет векселедержателем (независимо от вида, назначения, цели дальнейшего использования, номинала, основания выдачи или получения векселей за отгруженный заводу уголь), у него отсутствуют бартерные взаимоотношения с заводом.

Вексель, какой бы он ни был, обуславливает безусловное денежное обязательство.

Поэтому до тех пор, пока предприятие не передало "жилищно-коммунальный" вексель третьему лицу за полученные от него услуги или товары (работы), то за отгруженный уголь НДС не уплачивается и налоговая накладная заводу не выдается.

Кстати, на это четко указывала ГНАУ в своих письмах, направленных для руководства в работе местным ГНА (ГНИ), например, см. письма от 15.07.99 г. № 10417/7/16-1201 ("Бухгалтерия", 1999 г., № 30 (341), с.108 - 114) и от 04.11.99 г. № 16579/7/16-1201 ("Бухгалтерия" 1999 г., № 46 (357), с.129-130).

Следует указать, что с аналогичной неправильной трактовкой законодательства местными ГНИ в предыдущие годы столкнулись плательщики, которые использовали в расчетах так называемые векселя НДЦ. Даже высказывались предположения относительно невозможности отнесения их к ценным бумагам. Однако письмом от 27.04.98 г. № 2988 в адрес одного из украинских банков и ГНАУ Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку после проведения соответствующей экспертизы разъяснила, что вексель НДЦ является ценной бумагой, поскольку содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.21 Закона Украины от 18.06.91 г. №1201-ХII "О ценных бумагах и фондовой бирже", с изменениями и дополнениями, и соответствует требованиям постановления КМУ и НБУ от 10.02.92 г. № 528 "Об утверждении Порядка изготовления и использования вексельных бланков". С этим выводом и письмом вынуждена была согласиться ГНАУ, направив последний для руководства и использования в работе местным ГНА (ГНИ) письмом от 08.06.98 г. № 6839/10/15-2117. Эти материалы опубликованы в Практическом пособии для плательщика НДС с целью применения п.3.2 ст.3 Закона об НДС ("Д.К.К.", 1998 г., № 30 (289), с.22).


Похожие записи

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение...

22.05.2000

Документальная проверка на основании копий первичных документов

Документальная проверка на основании копий первичных документов

Документальная проверка на основании копий первичных документов Возможно...

20.04.2017

Подлежат ли обложению НДС операции по продаже знаков почтовой оплаты?

Подлежат ли обложению НДС операции по продаже знаков почтовой оплаты?

Подлежат ли обложению НДС операции по продаже знаков почтовой оплаты? В соотве...

29.07.2000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *