Предприятие в 1998 г. приобрело оборудование в Германии для собственных нужд, расплатилось предприятие частично, осталась кредиторская задолженность. В 20001 г. предприятие это оборудование использовать не будет. Германская фирма готова купить его за сумму задолженности. Можно ли провести взаимозачет по данным валютным отношениям с нерезидентом?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

Согласно части четвертой ст.6 Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности" от 16.04.91 г. № 959-ХІІ, с изменениями и дополнениями, субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые виды внешнеэкономических договоров (контрактов), кроме тех, которые прямо или в исключительной форме запрещены законами Украины.

Законом Украины "О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте" от 23.09.94 г. № 185/94-ВР предусмотрен порядок прекращения обязательств между резидентом и нерезидентом путем их выполнения. Однако это не влияет на порядок проведения расчетов между сторонами, в том числе если такой порядок основан на зачете взаимной задолженности сторон.

Читайте також
Какие существуют юридические обоснования для ведения совместной деятельности юридического лица с физическим?

Статьей 217 гл.19 Гражданского кодекса Украины предусмотрено прекращение обязательства путем зачета встречного однородного требования.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что законодательством Украины не установлены какие-либо общие ограничения относительно прекращения обязательства путем зачета взаимной задолженности сторон, то есть такой путь правомерен и при заключении внешнеэкономических договоров.

В случае применения зачета в целях погашения взаимных обязательств требования сторон должны быть встречными (такими, которые следуют из различных взаимных обязательств между двумя лицами) и однородными (как правило, речь должна идти о взаимных требованиях денежных сумм в одной и той же валюте).

Если согласно первоначальному договору переход права собственности на приобретаемые предприятием основные фонды не связан с полной оплатой их стоимости, предприятие может заключить с нерезидентом внешнеэкономический договор купли-продажи оборудования стоимостью, равной сумме существующей кредиторской задолженности предприятия. Договором должны быть оговорены суммы встречных обязательств сторон, которые (в целях осуществления полного зачета таких обязательств) должны быть равны.


Похожие записи

Расчеты с применением РРО: суета накануне больших перемен

Расчеты с применением РРО: суета накануне больших перемен

Расчеты с применением РРО: суета накануне больших перемен В соответствии с абз...

13.03.2015

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение...

22.05.2000

Отменен ли взнос в Инновационный фонд в 2000 г. для предприятий коллективной формы собственности?

Отменен ли взнос в Инновационный фонд в 2000 г. для предприятий коллективной формы собственности?

Отменен ли взнос в Инновационный фонд в 2000 г. для предприятий коллективной форм...

13.11.2000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *