ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛИ ИМУЩЕСТВА УЧАСТНИКА

Каков порядок определения и выплаты доли имущества участникам, вышедшим из состава ООО в 2002 году, если предприятие работало с убытками в 1996 — 2002 годах, а на счетах дополнительного капитала отражены значительные суммы (их доля в уставном фонде составляет 14%)? Из чего выплатить, если нет прибыли? 

1

Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

 Статья Баланса «Прочий дополнительный капитал» (стр.330) не может участвовать в определении доли имущества выходящим из ООО участникам, без предварительного анализа ее составляющих и их корректировки по следующим причинам. 
При трансформации финансовой отчетности и Плана счетов в 2000 году в результате вступления в силу ПБУ и нового Плана счетов согласно документам Минфина Украины: 
– Методическим рекомендациям по определению предприятиями и организациями показателей вступительного сальдо Баланса (графа 3) в 2000 году (приложение к письму Минфина Украины от 23.02.2000 г. № 18-432); 
– Методическим рекомендациям по переносу сальдо счетов и субсчетов предыдущего Плана счетов бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности объединений, предприятий и организаций на счета и субсчета Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденного приказом Минфина Украины от 30.11.99 г. № 291 (приложение к письму Минфина Украины от 04.02. 2000 г. № 18-424); 
на субсчет 423«Дооценка активов» счета 42«Дополнительный капитал» (стр.330Баланса) были перенесены суммы дооценки имущества, товарно-материальных ценностей и незавершенного строительства (кредитовое сальдо субсчетов «Фонд индексации балансовой стоимости имущества», «Фонд пополнения собственных средств и дооценки товарно-материальных ценностей», «Фонд индексации стоимости незавершенного строительства» счета 88). Среди этих сумм были и суммы дооценки стоимости объектов основных средств (индексации), которые проводились согласно решениям Кабинета Министров Украины (1992 — 1996 годы) по единой установленной методике в обязательном порядке. В результате стоимость отдельных объектов могла быть существенно завышена, а в стр.330 Баланса появились суммы, не соответствующие реальному финансовому состоянию предприятия. 
Начиная с 1997 года, индексация основных фондов регламентировалась Законом о прибыли¹ и разработанной в его развитие Инструкцией по бухгалтерскому учету балансовой стоимости групп основных фондов, утвержденной приказом Минфина Украины от 24.07.97 г. № 159 (утратила силу с 01.07.2000 г.). 
Во всех этих методиках был общий недостаток который отсутствует в Положении (стандарте) бухгалтерского учета 7 «Основные средства», утвержденном приказом Минфина Украины от 27.04.2000 г. № 92. В них не был предусмотрен механизм «привязки» суммы дооценки к конкретному объекту основных средств. Таким образом, в учете могли числиться суммы дооценки по давно выбывшим объектам, которые согласно приказу Минфина от 28.03.2001 г. № 143 должны были быть списаны на нераспределенную прибыль (Дт 423 – Кт 441). 
Поэтому, по мнению автора, как показатель дооценки необоротных активов, так и показатель нераспределенной прибыли(стр.350 Баланса) могут быть несколько завышены у тех предприятий, которые руководствовались нормативными документами «дореформенного» периода, а при переходе на новый план счетов и новую отчетность не провели соответствующих корректировок стоимости имущества.
Еще одной составляющей стр.330 Баланса, требующей внимания, является субсчет 424«Бесплатно полученные необоротные активы». Входящее сальдо для этого субсчета должно было быть перенесено с его предшественника — субсчета «Фонд бесплатно полученного имущества» счета 88. Однако старые нормативные документы, регламентирующие порядок бухгалтерского учета, не предусматривали норму (аналогичную норме, действующей сейчас) по учету бесплатно полученных необоротных активов, когда стоимость конкретного объекта постепенно списывается с соответствующего субсчета дополнительного капитала. Поэтому вполне возможно, что на субсчете 424 отражены не вполне реальные суммы бесплатно полученного когда-то имущества, в том числе и стоимость оборотных активов, которая завышает реальный показатель дополнительного капитала. 
На основании вышеизложенного можно предложить следующее: 
1. Провести инвентаризацию прочего дополнительного капитала (стр.330 Баланса) в целях выявления сумм, не соответствующих реальным учетным показателям. 
2. Определить стоимость чистых активов предприятия на основании экспертной оценки активов. 
3. Проводить расчет доли имущества, принадлежащего выходящим участникам, либо на основании реальной стоимости чистых активов предприятия (п.2), либо на основании величины собственного капитала, скорректированного исходя из реальной стоимости прочего дополнительного капитала (п.1). 
4. В случае если реальный размер чистых активов общества меньше нуля (при наличии убытков), то у общества отсутствует имущество, подлежащее разделению между участниками в процессе их выхода из ООО, и выходящие участники не могут претендовать на долю имущества по объективным экономическим причинам.