ОПЛАТА АВИАБИЛЕТОВ ЛИЧНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ КАРТОЧКОЙ

Работник для своей командировки приобрел авиабилеты, расплатившись личной платежной карточкой (аванс он не получал). Какие подтверждающие документы он должен приложить к авансовому отчету?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

Из вопроса не понятно, был это электронный авиабилет или нет, поэтому рассмотрим полный пакет возможных документов.

Состав налоговых расходов в части затрат на командировку предусмотрен пп.140.1.7 ст.140 НКУ(1). В нем упоминаются, в частности, расходы «на проезд (в том числе перевозку багажа, бронирование транспортных билетов) как до места командировки и обратно, так и по месту командировки (в том числе на арендованном транспорте)».

В абзаце втором названного подпункта сказано, что все осуществленные командированным работником расходы могут быть отражены в составе налоговых расходов «только при наличии подтверждающих документов, которые удостоверяют стоимость этих расходов в виде транспортных билетов или транспорт¬ных счетов (багажных квитанций), в том числе электронных билетов при наличии посадочного талона и документа об оплате по всем видам транспорта».

Аналогичные нормы присутствуют в п.12 раздела II и в п.11 раздела III Инструкции № 59(2). При этом Минфин в названных пунктах уточняет, какие именно документы должен предоставить командированный работник, если билет имел электронную форму:

Читайте також
Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР "О налоге на добавленную стоимость" (далее - Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее - Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

– бумажную распечатку части электронного авиабилета с указанным маршрутом (маршрут/квитанция);

– оригиналы отрывной части посадочных талонов пассажира;

– оригинал расчетного или платежного документа, подтверждающего осуществление расчетной операции в наличной или безналичной форме (платежное поручение, расчетный чек, кассовый чек, расчетная квитанция, выписка с карточного счета, квитанция к приходному кассовому ордеру).

Как видим, Минфин предусмотрел и такой вариант расчета за билеты, как оплата с карточного счета. И в подтверждение такой оплаты работник должен получить в банке выписку со своего счета. Поскольку Инструкция № 59 является нормативным документом лишь для тех предприятий (учреждений, организаций), которые полностью или частично финансируются за счет бюджетных средств, обычным предприятиям необходимо указать в своем внутреннем Положении о командировках(3) аналогичные требования.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации расходы, осуществленные работником на приобретение авиабилета, могут быть ему компенсированы и отражены в составе налоговых расходов при условии, что работник представил в бухгалтерию следующий перечень документов:

– оригинал билета (билетов) или бумажную распечатку части электронного авиабилета с указанным маршрутом (если он приобретал электронный билет);

– оригиналы отрывной части посадочных талонов пассажира. Если работник летел на самолете к месту командирования и обратно, то он обязан предоставить два посадочных талона;

– выписку с личного карточного счета, полученную в обслуживающем банке.

Напомним, что отсутствие какого-либо документа из указанного списка приведет к тому, что предприятие не сможет включить сумму компенсации в состав налоговых расходов. Соответственно из такой суммы выплаченной компенсации необходимо будет удержать НДФЛ в порядке, предусмотренном пп.170.9.1 ст.170 НКУ.


Похожие записи

НДФЛ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕДОПЛАТУ

НДФЛ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕДОПЛАТУ

НДФЛ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕДОПЛАТУ Какую ответственность несет физическое лицо...

12.08.2013

НЕДОСТАЧА ТОВАРА ПРИ ПЕРЕВОЗКЕ

НЕДОСТАЧА ТОВАРА ПРИ ПЕРЕВОЗКЕ

НЕДОСТАЧА ТОВАРА ПРИ ПЕРЕВОЗКЕ Предприятие получило товар от стороннего перево...

17.06.2013

Резидентом был заключен экспортный контракт с нерезидентом на продажу последнему пшеницы на условиях FAS-один из украинских портов. Конкретного срока вывоза товара из Украины контракт не содержал. Нерезидент осуществил предоплату за всю партию товара, резидент согласно условиям контракта передал товар на хранение и документы для таможенного оформления уполномоченному экспедитору нерезидента. Но нерезидент вследствие объективных причин в течение пяти месяцев не вывез товар из Украины. В результате срок контракта закончился (2,5 месяца назад), а также утратила силу справка о декларировании валютных средств, необходимая для вывоза товара. Резидент отказывается выдать нерезиденту новую справку, мотивируя это истечением срока контракта, а также понесенными им убытками вследствие невывоза контрагентом товара. Правомерны ли действия резидента? Как может действовать нерезидент в указанной ситуации?

Резидентом был заключен экспортный контракт с нерезидентом на продажу последнему пшеницы на условиях FAS-один из украинских портов. Конкретного срока вывоза товара из Украины контракт не содержал. Нерезидент осуществил предоплату за всю партию товара, резидент согласно условиям контракта передал товар на хранение и документы для таможенного оформления уполномоченному экспедитору нерезидента. Но нерезидент вследствие объективных причин в течение пяти месяцев не вывез товар из Украины. В результате срок контракта закончился (2,5 месяца назад), а также утратила силу справка о декларировании валютных средств, необходимая для вывоза товара. Резидент отказывается выдать нерезиденту новую справку, мотивируя это истечением срока контракта, а также понесенными им убытками вследствие невывоза контрагентом товара. Правомерны ли действия резидента? Как может действовать нерезидент в указанной ситуации?

Резидентом был заключен экспортный контракт с нерезидентом на продажу последнему ...

03.07.2000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *