НЕВЫДАЧА ЧЕКОВ РРО ПОКУПАТЕЛЯМ

Покупатели розничных магазинов часто не берут кассовые чеки, которые скапливаются на месте проведения расчетов. Не будет ли это квалифицировано при фактической проверке как невыдача покупателям кассовых чеков, что влечет за собой штрафные санкции?

1

Бухгалтерия для СПД

Бухгалтерия для СПД. Услуги бухгалтера для ЧП

2

Ведение бухгалтерского учета для юридических лиц

Ведение бухгалтерского учета для юридических лиц. Услуги бухгалтера - Ведение бухгалтерского учета дл...

3

Кадровый аутсорсинг

Каждый бизнес направлен на прибыль, а мы - на своевременную помощь клиентам! Наша команда ответственных специалистов на условиях полной конфиденциальности возьмет под четкий контроль решение вопросов:

Нет, «складирование» чеков на месте проведения расчетов не может квалифицироваться как их невыдача.

Действительно, обязанность выдавать покупателям расчетные документы при проведении расчетов за товары (услуги), в данном случае кассовые чеки регистраторов расчетных операций (РРО), закреплена в п.2 ст.3 Закона об РРО¹ и п.11 ст.8 Закона о защите прав потребителей².

Кроме этого, в соответствии с п.23 Порядка № 833³: «кассир и другой работник, с которым потребитель рассчитывается за товар, при проведении расчета должен четко назвать сумму, подлежащую уплате, сумму, полученную от потребителя, и положить деньги отдельно на видном месте, оформить расчетный документ на полную сумму покупки, назвать потребителю причитающуюся ему сумму сдачи и выдать ее вместе с расчетным документом».

Таким образом, обязанность кассира при оформлении расчетной операции считается выполненной тогда, когда он выдает чек РРО со сдачей (или без нее при расчете платежной карточкой) покупателю. А дальше покупатель волен сам выбирать: брать ему чек РРО или оставлять его на месте проведения операции.

В связи с тем, что далеко не все покупатели желают забирать чеки РРО, имеет смысл в местах проведения расчетов установить мусорные корзинки. Это будет свидетельствовать о соблюдении предприятием требований п.32 Порядка № 833, которым предусмотрено, что: «при продаже товаров и по окончании выездной (выносной) торговли субъект хозяйствования обязан принять меры для соблюдения чистоты на месте торговли и вокруг него».

В рассматриваемой ситуации так и происходит: чеки РРО покупателям выдаются, но некоторые из них отказываются их брать, в связи с чем чеки и попадают в мусорную корзинку. И то, что такие чеки РРО находятся в корзинке, уже свидетельствует о том, что они были распечатаны и предлагались покупателям.

Если в ходе проверки налоговики и предприятие спорят по этому вопросу, то дело может дойти и до суда. Отметим, что прецеденты есть. При рассмотрении таких дел в судебных инстанциях доказательством, подтверждающим факт выдачи чека РРО покупателю, является его копия на кассовой ленте, которая хранится 3 года (см., например, постановление Киевского апелляционного административного суда от 14.02.2012 г. по делу № 2-а-5566/11/2670).

Если гипотетически предположить, что представители налоговых органов предъявят претензии относительно невыдачи покупателю чека РРО, то при рассмотрении иска в судебных органах о признании таких действий неправомерными они должны будут представить соответствующие доказательства. Это предусмотрено частью второй ст.71 Кодекса административного судопроизводства Украины от 06.07.2005 р. № 2747-IV, в соответствии с которой: «в административных делах о противоправности решений, действий или бездействии субъекта властных полномочий обязанность по доказыванию правомерности своего решения, действия или бездействия возлагается на ответчика, если он возражает против административного иска».

Но собрать доказательства налоговикам будет непросто. К тому же им не имеет особого смысла предъявлять претензии по поводу невыдачи покупателям распечатанных чеков РРО в данном случае, поскольку нахождение чеков в мусорной корзинке свидетельствует о том, что они были распечатаны, то есть расчетные операции через РРО были проведены. Так что никакие штрафные санкции согласно Закону об РРО применяться не могут. По этой причине такие факты в ходе проведения фактических проверок налоговиками не исследуются (см. письмо ГНАУ от 28.01.2011 г. № 2337/7/23-7017/125).