Необходимо ли уплачивать рыночный сбор за отдельные киоски, которые расположены на территории рынка и принадлежат на праве собственности другим субъектам предпринимательской деятельности?
Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
Согласно ст.4 Декрета КМУ "О местных налогах и сборах" от 20.05.93 г. № 56-93, с изменениями и дополнениями, и п.1.2, 2.2 Положения о рыночном сборе в городе Киеве от 23.03.2000 г. № 86/807 отдельные киоски, которые расположены на территории рынка и принадлежат на праве собственности другим субъектам предпринимательской деятельности, не являются торговым местом. Отношения собственников этих киосков с администрацией рынка регулируются ст.17 указанного Декрета и Законом Украины "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности", Правилами торговли на рынках, утвержденными приказом МВСторга Украины от 12.03.96 г. № 157 (зарегистрированными в Минюсте Украины 25.03.96 г. № 138/1163), и другими законодательными актами.
В данном случае собственники киосков не должны уплачивать рыночный сбор.
Array
Похожие записи

Бонус от поставщика техники в виде бесплатных запчастей
06.11.2016

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?
22.05.2000

Имеет ли право коммерческий банк включать в валовые расходы затраты на содержание и эксплуатацию инкассаторских транспортных средств, предназначенных для перевозки наличной денежной массы и ценностей службами инкассации? Какие именно автомобили считаются специальными автомобилями?
13.11.2000