МЕРЫ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ
Каким образом следует трактовать выражение «…в случае если соответствующие меры по взысканию таких долгов не привели к положительному результату» из пп.5.2.8 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»?
Кадровий аутсорсинг
На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3
Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере
Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
Подпунктом 5.2.8 ст.5 Закона о прибыли1 установлено, что в состав валовых расходов включаются «суммы безнадежной задолженности в части, которая не была отнесена к валовым расходам, в случае если соответствующие меры по взысканию таких долгов не привели к положительному результату». То есть для того, чтобы суммы долгов можно было отнести к составу валовых расходов, они должны стать безнадежными, и при этом такому событию со стороны кредитора должны предшествовать соответствующие меры по взысканию таких долгов. С точки зрения простоты понимания и практического применения данная норма является неудобной и относится к разряду оценочных, то есть таких, понимание и соответствующее применение которых будет зависеть от того, кто их применяет.
Прежде чем говорить, что в данном подпункте понимается под «соответствующими мерами» , следует рассмотреть такое понятие, как «безнадежная задолженность».
Пункт 1.25 ст.1 Закона о прибыли определение понятия «безнадежная задолженность» дает путем описания определенных случаев, с наступлением которых суммы долгов считаются безнадежными. При этом в большинстве из таких случаев дается подсказка о том, какие действия следует осуществить, чтобы меры по взысканию долгов считались соответствующими. Так, безнадежной считается:
1. Простроченная задолженность, которая оказалась непогашенной вследствие недостаточности имущества физического лица, при условии, что действия кредитора, направленные на принудительное взыскание имущества заемщика, не привели к полному погашению задолженности. В данном случае речь идет о действиях кредитора, направленных на принудительное взыскание имущества. Принудительное взыскание имущества возможно только через исполнительную службу на основании соответствующего решения суда либо на основании исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, «соответствующими мерами» будет обращение в суд с иском о взыскании долга (об обращении взыскания на имущество) либо к нотариусу за совершением исполнительной надписи (если есть документ, на котором может осуществляться исполнительная надпись2), а затем обращение в исполнительную службу с заявлением об открытии исполнительного производства.
2. Задолженность, которая оказалась непогашенной вследствие недостаточности имущества:
2.1. Физического лица, на которое согласно закону может быть обращено взыскание.
2.2. Физического лица — субъекта предпринимательской деятельности или юридического лица, объявленных банкротами в порядке, установленном законом, или при их ликвидации (снятия с учета как субъекта предпринимательской деятельности).
Здесь, что касается физического лица — не СПД, «соответствующими мерами» будут те же действия, что и в случае 1. В случае с СПД — банкротами «соответствующими мерами» будут как минимум обращение на стадии возбуждения дела о банкротстве в суд с заявлением о признании кредитором. А при ликвидации должника необходимо осуществить действия по предъявлению в установленные сроки к ликвидационной комиссии соответствующих требований.
2.3. Задолженность, которая оказалась непогашенной вследствие недостаточности денежных средств, полученных от продажи на открытых аукционах (публичных торгах) имущества заемщика, переданного в залог как обеспечение указанной задолженности, при условии, что другие юридические действия кредитора по принудительному взысканию другого имущества заемщика не привели к полному покрытию задолженности. Для реализации данного случая, как видим, должна быть задействована процедура продажи на открытых аукционах (публичных торгах) заложенного имущества либо другие действия по принудительному взысканию другого имущества. На основании ст.20 Закона Украины от 02.10.92 г. № 2654-XII «О залоге» реализация заложенного имущества проводится государственным исполнителем на основании исполнительного письма суда или приказа хозяйственного суда, или исполнительной надписи нотариуса. Следовательно, «соответствующими мерами» в данном случае будет обращение в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество либо к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а затем обращение в исполнительную службу с заявлением об открытии исполнительного производства.
2.4. Задолженность, взыскание которой стало невозможным в связи с действием обстоятельств непреодолимой силы, стихийного бедствия (форс-мажор), подтвержденных в порядке, предусмотренном законодательством. В данном случае достаточно будет обратиться в орган, который имеет право засвидетельствовать обстоятельства непреодолимой силы. Например, одним из таких органов согласно Закону Украины от 02.12.97 г. № 671/97-ВР «О торгово-промышленных палатах Украины» является Торгово-промышленная палата Украины.
2.5. Просроченная задолженность умерших физических лиц, а также признанных в судебном порядке безвестно отсутствующими, умершими или недееспособными, а также просроченная задолженность физических лиц, осужденных к лишению свободы. Этот случай с точки зрения важности определения видов «соответствующих мер» по взысканию долгов не является актуальным.
Таким образом, практически все случаи, с наступлением которых суммы долгов могут считаться безнадежными, сами же и указывают на те «соответствующие меры» , которые должны иметь место для возникновения у налогоплательщика права воспользоваться пп.5.2.8 ст.5 Закона о прибыли.
Без четкой регламентации в настоящем Законе остались только «соответствующие меры» по взысканию задолженности, по которой истек срок исковой давности. Другие нормы законодательства также не содержат описания таких мер. Следовательно, в данном случае мы имеем дело с оценочным понятием. Что же здесь можно сказать? По большому счету, каждый налогоплательщик самостоятельно должен определять степень «соответствия» мер по взысканию задолженности: главное, чтобы все меры были в наличии, а вот их виды и количество не могут быть предметом оспаривания. Например, такими мерами могут быть: претензия, направленная должнику; командировка уполномоченного лица к должнику по вопросу погашения задолженности; обращение в суд с иском и др.
Хотя все уже знают, что там, где задействованы оценочные категории, всегда есть слабые места, поскольку оценочность предполагает различие толкования (в силу субъективизма мнений), а следовательно, и возможность манипуляций. Поэтому можно предположить, что налоговые органы при наличии, например, только претензии будут требовать большего, например, как минимум, обращения в суд с иском.
Вопрос о достаточности «соответствующих мер» должен решаться с учетом всех конкретных обстоятельств, сопутствовавших их совершению, и, по мнению автора, только конкретный налогоплательщик (кредитор) может определять, исходя из конкретной ситуации, виды мер по взысканию задолженности, поскольку только он, исходя из сложившейся экономической и финансовой ситуации, может определить целесообразность тех или иных действий по взысканию задолженности: имеется в виду, например, случай, когда обращение в суд с иском может оказаться для налогоплательщика менее выгодным (например, когда налогоплательщик живет в г.Чоп, а его должник где-то в Луганской области, и, как результат, совокупные расходы на поездки в суд, юридическую консультацию и пр. могут оказаться такими же или больше, чем сумма долга, поэтому кредитор посчитает, что данная мера по взысканию долгов будет ему невыгодной), чем необращение.
Array
Похожие записи
Право предприятия исправлять налоговые накладные и вносить изменения в Книгу учета продаж
12.06.2002
Общеобязательное государственное социальное страхование на случай безработицы
19.09.2001
Сбор за загрязнение окружающей природной среды
04.10.2001