Договор комиссии с частным предприятием

Предприятие заключило договор комиссии с частным предприятием, в соответствии с которым предприятие выступает комиссионером и осуществляет продажу третьим лицам пива, принадлежащего комитенту – частному предприятию. Кого в этом случае следует считать плательщиком сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства: комиссионера-предприятие или комитента – частное предприятие?

1

Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

 В соответствии со ст.1 Закона Украины от 09.04.99 г. № 587-XIV «О сборе на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства» плательщиками сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства являются субъекты предпринимательской деятельности независимо от форм собственности и подчинения, которые реализуют в оптово-розничной торговой сети алкогольные напитки и пиво. 
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Украины (ГКУ) по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени за счет комитента. Таким образом, комиссионер действует в таком случае за счет комитента и от своего имени и должен выполнять все обязанности, возникающие по реализации пива, в том числе нести расходы комитента, связанные с реализацией пива, принадлежащего последнему. 
В соответствии со ст.397 ГКУ по сделке, заключенной комиссионером с третьим лицом, приобретает право и становится обязанным комиссионер, хотя комитент был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по ее выполнению. Следовательно, факт реализации происходит на стадии продажи пива комиссионером третьим лицам. Именно на этом этапе осуществляется отчуждение пива, принадлежащего комитенту, в пользу покупателей. Комиссионер не приобретает права собственности на пиво, а значит, и не отчуждает его. Поскольку отчуждение пива происходит от комитента в пользу покупателей, то фактически последствия реализации пива должны касаться только комитента. 
В соответствии с п.2 Порядка взимания сбора и использования денежных средств на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства, утвержденного постановлением КМУ от 29.06.99 г. № 1170, объектом обложения сбором является выручка, полученная на каждом этапе реализации в оптово-розничной торговой сети и в сети общественного питания алкогольных напитков и пива, которая включается в сумму торгового оборота. Поскольку факт реализации при выполнении договора комиссии происходит только один раз и реализатором фактически является комитент, а не комиссионер, хотя он и заключает сделку с покупателями, то на этом этапе обязанность уплачивать сбор возлагается на комитента. 
В соответствии со ст.398 ГКУ имущество, которое поступило к комиссионеру от комитента или приобретено комиссионером за счет комитента, является собственностью последнего. Следовательно, при передаче пива комитентом комиссионеру право собственности на пиво остается у комитента, и при реализации пива комиссионером осуществляется переход права собственности к покупателю пива именно от комитента, у которого и возникает обязанность по уплате сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства. Таким образом, указанная норма также подтверждает, что в данном случае существует только один этап реализации пива. У комиссионера только возникают обязательства, связанные с заключенным с покупателями пива договором. Однако в эти обязательства не входит обязательство уплатить указанный сбор. 
В соответствии с п.21 ст.14 Закона Украины от 25.06.91 г. № 1251-ХІІ «О системе налогообложения» сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства отнесен к общегосударственным налогам и сборам (обязательным платежам). Пунктом 3 ст.9 этого же Закона установлено, что «обязанность юридического лица по уплате налогов и сборов (обязательных платежей) прекращается с уплатой налога, сбора (обязательного платежа) или его отменой, или списанием налоговой задолженности в соответствии с Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом». Действующее законодательство не предусматривает возможности возложения обязанности комитента по уплате сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства на комиссионера. Следовательно, обязанность комитента по уплате сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства не может быть переведена комитентом на комиссионера, несмотря на тот факт, что комиссионер заключает сделку на продажу пива от своего имени. Указанный сбор подлежит уплате комитентом самостоятельно.