Взаимозачет на рынке перестрахования
Правомерно ли осуществление выплаты денежной суммы страхового возмещения путем зачета встречных требований (страховое возмещение против страховой премии) в контексте пп.156.2.3 ст.156 НКУ?
Кадровий аутсорсинг
На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3
Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере
Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
Зачастую на практике возникают ситуации, при которых страхователь, заключая договор страхования, для обеспечения своего удовлетворительного финансового положения настаивает на внесении в договор страхования соответствующего условия об уплате страховой премии страховщику частями в определенные промежутки времени.
Соглашаясь с такими условиями, страховщик указывает в договоре, что при наступлении страхового события все части страховой премии, срок уплаты которых не наступил, должны быть уплачены страхователем единовременно. Ведь такие условия договора страхования гарантируют страховщику полную уплату премии страхователем и дают возможность планировать финансовые потоки, формирующие его страховые резервы.
В то же время имеют место случаи, когда при наступлении страхового события части страховой премии, момент уплаты которых для страхователя еще не наступил, но которые должны упла¬чиваться единовременно, являются для страхователя непосильным грузом, что влечет проведение страховщиком согласно условиям договора зачисления частей страховой премии, срок уплаты которых не наступил, в счет суммы страхового возмещения, которое страховщик должен осуществить при наступлении страхового события. Таким образом, страховщик уменьшает сумму страхового возмещения, но при этом исполняет свои обязательства в полном объеме согласно договору.
Аналогичная ситуация может сложиться и с операциями перестрахования, которые страховщики согласно Законуо страховании(1) должны обязательно проводить при осуществлении их деятельности. В такой ситуации возможно зачисление частей перестраховочных платежей, срок уплаты которых не наступил, в счет выплаты частей страхового возмещения по договору перестрахования.
Следует отметить, что расчеты путем взаимозачета встречных однородных требований, например, зачисления по уплате страховых платежей в перестрахование и выплата перестраховщиком части страхового возмещения по договору перестрахования, не противоречат действующему законодательству.
В соответствии со ст.9 Закона о страховании страховая выплата — это денежная сумма, выплачиваемая страховщиком (перестраховщиком) в соответствии с условиями договора при наступлении страхового случая, то есть уплата страховых сумм и выплата страхового возмещения по договорам страхования (перестрахования) осуществляется в денежной форме. В то же время ст.601 ГКУ установлено, что обязательство может быть прекращено зачетом встречных однородных требований, срок выполнения которых наступил, а также требований, срок исполнения которых не установлен или определен моментом предъявления требования. Также отметим, что Закон о страховании не содержит запрета в части возможности осуществления зачисления встречных однородных требований по договорам страхования (перестрахования).
Что касается пп.156.2.3 ст.156 НКУ, то в нем опре¬делено, что страховщики уплачивают налог на прибыль по общей ставке с доходов, полученных от перестраховщиков. Налоговые обязательства по этим дохода будут возникать в том случае, если суммы страхового возмещения, которые получает страховщик от перестраховщика, будут превышать суммы страхового возмещения, уплаченные страховщиком-цедентом страхователю в той части, в которой перестраховщик несет ответственность согласно заключенному договору перестрахования. А если соблюдается баланс, и суммы страхового возмещения проходят, по сути, «транзитом», объекта налогообложения не будет.
Логика подсказывает, что налоговые обязательства по налогу на доходы (прибыль) страховщика должны быть такие же, как и без применения взаимозачета.
Но, как видим, зачисление частей страховой премии в перестрахование в счет выплаты перестраховщиком частей страхового возмещения может в отдельных случаях повлечь уменьшение сумм страхового возмещения и соответственно привести к уменьшению дохода, который рассчитывается на основании пп.156.2.3 ст.156 НКУ, с чем налоговики, конечно, не согласятся.
Array
Похожие записи
Ограничение по использованию наличности частным предпринимателем
22.11.2012
27 мая 1999 года осуществлена операция по ввозу товаров на таможенную территорию Украины. Отсрочка по уплате НДС в бюджет была оформлена налоговым векселем от 27.05.99 г. Подлежит ли погашению налоговый вексель согласно постановлению КМУ от 01.10.97 г. № 1104, если с 23.06.99 г. наш товар был включен в Перечень товаров критического импорта?
07.02.2000
Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?
22.05.2000