ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ТЕЧЕНИЯ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

Товар был отгружен предприятием-продавцом 18.09.2001 г. Срок оплаты для покупателя был установлен до 21.09.2001 г. Покупатель не оплатил полученный товар. Предприятие-продавец обратилось в суд о взыскании задолженности и получило решение в свою пользу. Далее предприятие представило решение к исполнению судебным исполнителям, которые сообщили о том, что возможности его исполнения нет.

1

Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

В связи с этим предприятие решило дождаться истечения исковой давности. Сейчас представители суда разъясняют, что если предприятие подавало в суд иск, течение исковой давности приостанавливается. Когда восстанавливается течение исковой давности, и какие подтверждающие документы необходимы?

Сотрудники государственной исполнительной службы при предоставлении разъяснения ошиблись. Предъявление иска в суд не приостанавливает течения исковой давности. Возможные основания для приостановления течения исковой давности указаны в ст.263 Гражданского кодекса Украины (непреодолимая сила; установленный законом мораторий; приостановление действия нормативно-правового акта, регулирующего соответствующие отношения; пребывание истца или ответчика в воинских формированиях, переведенных на военное положение), причем течение исковой давности приостанавливается на все время существования перечисленных обстоятельств. Согласно норме ст.264 ГКУ, в случае предъявления лицом иска в суд исковая давность прерывается, а после прерывания течение исковой давности начина ется заново. Время, истекшее до указанного прерывания, в новый срок не засчитывается. Если же суд оставил заявленный иск без рассмотрения, то течение исковой давности (после ее прерывания) не приостанавливается (ст.265ГКУ).

Таким образом, если предприятие, например, обратилось с иском в суд в ноябре 2001 г., с учетом норм статей 264-265 ГКУ, течение исковой давности следует отсчитывать от даты вынесения судом определения о возбуждении производства по делу или от даты определения суда о возврате искового заявления без рассмотрения¹. Если подобное определение суда было вынесено 15.11.2001 г., то течение исковой давности по описанным в условии требованиям истечет через 3 года (ст.257 ГКУ), то есть 15.11.2004 г. (ст.252 — 254, 260 ГКУ), независимо от сроков рассмотрения дела во всех инстанциях. Дата вступления решения в законную силу, а также ход процедуры исполнительного производства по принудительному исполнению судебного решения также не имеют значения для отсчета и течения исковой давности.

Документами, подтверждающими начало течения исковой давности, ее перерыв и окончание будут:

* договор с установленным сроком² расчета;

* расходная накладная с доверенностью контрагента на ее получение;

* определение суда о возбуждении производства по иску о взыскании денежных средств, с даты вынесения которого и будет производиться отсчет срока течения исковой давности.