Перерасчет согласно п.5.9 Закона о прибыли товаров, внесенных в уставный фонд

Каково мнение ГНАУ относительно перерасчета согласно п.5.9 Закона о прибыли товаров, внесенных в уставный фонд? Мы располагаем сведениями, что ГНАУ в письме от 23.06.2000 г. № 2314/М/15-1116 свое мнение изменила. Можно ли ссылаться на это письмо для проведения перерасчета прироста (убыли) товаров, полученных в качестве взноса в уставный фонд, в периоде их продажи? 

1

Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

 Действительно, ГНАУ ранее не признавала валовые расходы у предприятия, получившего материалы в качестве взноса в уставный фонд (см. письмо ГНАУ от 16.11.99 г. № 6460/6/15-0216), и в то же время считала, что основные фонды, внесенные в уставный фонд, можно амортизировать (см. письмо ГНАУ от 19.05.2000 г. № 2657/6/15-1116). 
Естественно, такую позицию сложно назвать логичной. Если признана возможность амортизации основных фондов, внесенных в уставный фонд, то почему не признать того, что по товарам, внесенным в уставный фонд, есть валовые расходы? 
Поэтому можно считать, что письмом от 23.06.2000 г. № 2314/М/15-1116 (опубликовано в Сборнике систематизированного законодательства приложения "Бухгалтерия", 2000, № 43 (406), стр.57) ГНАУ признала "валовозатратность" товаров, полученных в качестве взноса в уставный фонд. 
По нашему мнению, такой подход вполне соответствует нормам Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" в редакции от 22.05.97 г. № 283/97-ВР (с изменениями и дополнениями). 
Что касается вопроса о том, можно ли ссылаться на данное письмо при ведении налогового учета на предприятии, то следует заметить, что в соответствии со ст.8 Закона Украины от 04.12.90 г. № 509-XII "О государственной налоговой службе в Украине" (с изменениями и дополнениями) ГНАУ разъясняет через средства массовой информации порядок применения законодательных и других нормативно-правовых актов о налогах, других платежах. Письма ГНАУ не являются нормативными актами, они разъясняют, но не толкуют законы. В соответствии со ст.150 Конституции Украины только Конституционный Суд Украины уполномочен официально толковать Конституцию и законы Украины. 
Поэтому пользоваться письмами ГНАУ следует с большой осторожностью. Тем более, что рассматриваемое письмо направлено по частному адресу.