Отметка о неприменении корректировок финрезультата на разницы

Доходы налогоплательщика по данным финансовой отчетности за 2015 год не превысили 20 млн грн. Это позволило воспользоваться правом не проводить корректировки на разницы при исчислении объекта налогообложения в декларации по налогу на прибыль предприятий за 2015 год. Для этого, исходя из рекомендаций ГФС, было издано распоряжение руководителя и сделана соответствующая отметка в специально отведенном месте в декларации. В 2016 году тенденция сохранилась, согласно данным финансовой отчетности «доходный»  критерий в 20 млн грн. так и не был достигнут. Как нужно поступать налогоплательщику, чтобы получить  право не проводить корректировки на разницы?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

Ответ на поставленный вопрос содержится непосредственно в положениях пп.134.1.1 ст.134 НКУ (которые, к слову, сохранились в первозданном виде в ходе атаки последних изменений(1)). В нем сказано, что налогоплательщик может принять решение о неприменении корректировок финансового результата до налогообложения на разницы не чаще одного раза  в течение непрерывной совокупности лет, в каждом из которых выполняется «доходный» критерий. В указанном подпункте четко уточняется: «О принятом решении налогоплательщик указывает в налоговой отчетности по этому налогу, представляемой за первый год в такой непрерывной совокупности лет».

Из этого следует однозначный вывод, что решение о неприменении корректировок на разницы и отметка указываются в налоговой отчетности в первом году соблюдения «доходного» критерия. Впервые  этот критерий был соблюден при составлении налоговой отчетности за 2015 год(2). Поскольку  эта тенденция сохранилась и в 2016 году, налогоплательщик имеет право продолжать не применять корректировки на разницы, не предпринимая никаких процедурных действий. НКУ не обязывает его принимать еще одно решение и проставлять отметку в декларации по налогу на прибыль за 2016 год. Примечательно, что точно такая логика прослеживается и в письмах ГФС. Так, в письме от 31.05.2016 г. № 11813/6/99-99-15-02-02-15 уважаемое ведомство отмечает: «О принятом решении плательщик налога указывает в налоговой отчетности по этому налогу, представляемой за первый год в такой непрерывной совокупности лет. В последующие годы такой совокупности корректировки финансового результата также не применяются (кроме отрицательного значения объекта налогообложения прошлых налоговых (отчетных) лет)».

Вместе с тем есть налогоплательщики, которые, обжегшись на молоке, дуют на воду. Такие налогоплательщики из предельной осторожности предпочитают издать новое распоряжение руководителя о неприменении корректировок на разницы и проставить отметку в декларации за отчетный 2016 налоговый год. Сообщим таким сверхосторожным налогоплательщикам, что НКУ не обязует повторять действия, подтверждающие право не применять корректировки на разницы в «непрерывной совокупности лет» выполнения «доходного» критерия, но и не запрещает. Они могут совершить описанные действия без каких-либо негативных последствий для себя.


Похожие записи

В адрес фирмы поступил запрос, подписанный начальником региональной таможни, в котором от руководителя фирмы требуют срочного предоставления следующей информации «за весь период внешнеэкономической деятельности предприятия»: копий внешнеэкономических контрактов, копий выписок банка по валютному и расчетному счетам, а также всех выписок относительно операций по кассе и копий заявок на перевод валюты за границу. Как основание требования указан факт «расследования недоставки грузов в ноябре 1999 года» и статью 126 Таможенного кодекса. Фирма работает более трех лет, и общий объем документов, которые запрашиваются, превышает (ориентировочно) 30 объемных папок типа «Корона», причем большинство документов вообще не имеют отношения к таможне или внешнеэкономической деятельности. Являются ли выдвинутые требования правомерными? Как должно руководство фирмы отреагировать на запрос?

В адрес фирмы поступил запрос, подписанный начальником региональной таможни, в котором от руководителя фирмы требуют срочного предоставления следующей информации «за весь период внешнеэкономической деятельности предприятия»: копий внешнеэкономических контрактов, копий выписок банка по валютному и расчетному счетам, а также всех выписок относительно операций по кассе и копий заявок на перевод валюты за границу. Как основание требования указан факт «расследования недоставки грузов в ноябре 1999 года» и статью 126 Таможенного кодекса. Фирма работает более трех лет, и общий объем документов, которые запрашиваются, превышает (ориентировочно) 30 объемных папок типа «Корона», причем большинство документов вообще не имеют отношения к таможне или внешнеэкономической деятельности. Являются ли выдвинутые требования правомерными? Как должно руководство фирмы отреагировать на запрос?

В адрес фирмы поступил запрос, подписанный начальником региональной таможни, в ко...

08.05.2000

Талон на бензин как бонус

Талон на бензин как бонус

Талон на бензин как бонус  Талон на бензин как бонус Предприятие, заним...

06.07.2016

Нужно ли уплачивать НДС на импорт электронных комплектующих для собственных нужд при оформлении таможенных документов на ввоз груза?

Нужно ли уплачивать НДС на импорт электронных комплектующих для собственных нужд при оформлении таможенных документов на ввоз груза?

Нужно ли уплачивать НДС на импорт электронных комплектующих для собственных нужд ...

31.01.2000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *