Можно при проведении расчетов с нерезидентом использовать соглашения об уступке требования и переводе долга?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

Статьей 14 Указа Президента Украины от 14.03.98 г. № 167/98 "О мерах по повышению ответственности за расчеты с бюджетами и государственными целевыми фондами" установлено, что при проведении расчетов, в том числе по экспортным и импортным операциям, не допускается уступка требования и перевод долга независимо от наличия соглашения или финансовых обязательств между резидентами, а также между резидентами и нерезидентами.

Однако Генеральная прокуратура Украины в своем письме от 02.12.98 г. № 04/1-1857-98 дает по этому вопросу следующее разъяснение. В соответствии с п.4 раздела ХV "Переходные положения" Конституции Украины Президент Украины в течение трех лет после вступления в силу Конституции Украины имел право издавать указы по экономическим вопросам, не урегулированным законами, с одновременным представлением соответствующего законопроекта в Верховную Раду Украины в порядке, установленном ст.93 Конституции.

Читайте також
НДС: ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ НЕРЕЗИДЕНТОМ НА ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ

Вопросы уступки требования и перевода долга уже урегулированы ст.197 - 202 Гражданского кодекса Украины, кроме того, Президентом Украины соответствующий законопроект в Верховную Раду не вносился. Таким образом, действие указанных статей Гражданского кодекса не приостанавливалось.

Из этого следует, что субъекты хозяйствования могут заключать указанные соглашения и работать по ним, несмотря на незаконные ограничения, установленные Указом Президента Украины от 14.03.98 г. № 167/98, однако им придется отстаивать свои права в арбитражном суде.


Похожие записи

ВЫПОЛНЕНИЕ Z-ОТЧЕТА ПРИ ОТСУТСТВИИ РАСЧЕТНЫХ ОПЕРАЦИЙ

ВЫПОЛНЕНИЕ Z-ОТЧЕТА ПРИ ОТСУТСТВИИ РАСЧЕТНЫХ ОПЕРАЦИЙ

ВЫПОЛНЕНИЕ Z-ОТЧЕТА ПРИ ОТСУТСТВИИ РАСЧЕТНЫХ ОПЕРАЦИЙ  Кассир-оператор РРО в н...

23.09.2015

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение этого налога с постоянным нарушением установленных сроков по вине налоговых органов. Однако последний раз предприятие столкнулось с тем, что после более двухмесячного нарушения ГНИ сроков передачи своего заключения в местное отделение казначейства, последнее еще дополнительно на месяц задержало возмещение. При этом казначейство прислало письмо, в котором сложившуюся ситуацию обосновывает, во-первых, нормами ст.7 Закона Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость» (далее — Закон об НДС), во-вторых, нарушением сроков получения заключения из налоговой инспекции, из-за чего казначейство тоже вынуждено задержать срок представления платежного поручения в банк на перечисление предприятию сумм НДС из бюджета в соответствии с п.5 Порядка возмещения НДС, утвержденного совместным приказом ГНАУ и Главного управления Госказначейства Украины от 06.05.98 г. № 222/38 и зарегистрированного в Минюсте Украины 21.05.98 г. № 333/773 (далее — Порядок возмещения НДС), в-третьих, указанием налоговой инспекцией в своем заключении неправильного (на месяц позже, чем положено в соответствии с законодательством) срока возмещения НДС, в-четвертых, использованием сумм НДС на финансирование социальных расходов. Правомерно ли обоснование, изложенное в письме казначейства?

Предприятие-экспортер является ежемесячным плательщиком НДС и получает возмещение...

22.05.2000

О каких копиях платежных поручений, заверенных банком, идет речь в п.8.1 ст.8 Закона об НДС?

О каких копиях платежных поручений, заверенных банком, идет речь в п.8.1 ст.8 Закона об НДС?

О каких копиях платежных поручений, заверенных банком, идет речь в п.8.1 ст.8 Зак...

13.11.2000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *