ВЫХОД УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА

В связи с выходом участника из общества просим дать консультацию по определению стоимости части имущества общества, пропорциональной его доле в уставном фонде (ст.54 Закона Украины «О хозяйственных обществах»), исходя из того, что в уставе определение доли стоимости имущества отсутствует, а согласно ст.148 Гражданского кодекса Украины такое определение устанавливается уставом и законом. По мнению общества, стоимость доли имущества выбывшего участника определяется исходя из стоимости чистых активов общества (раздел 1 пассива баланса). По мнению выбывшего участника, стоимость доли имущества определяется на основании экспертной оценки. Какие именно нормы закона имеются в виду в ст.148 Гражданского кодекса по определению стоимости доли имущества? 

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

 Поскольку в вопросе указана ст.148 Гражданского кодекса Украины (ГК), то это значит, что речь идет об обществе с ограниченной ответственностью (ООО). В соответствии с данной статьей участник ООО имеет право выйти из общества, уведомив его о своем выходе не позднее чем за три месяца до выхода, если другой срок не установлен уставом. 
Участник, который выходит из ООО, имеет право получить стоимость части имущества, пропорциональную его доле в уставном капитале общества. 
Порядок и способ определения стоимости части имущества, пропорциональной доле участника в уставном фонде, а также порядок и сроки ее выплаты устанавливаются уставом и законом. Если уставом общества не установлен такой порядок, то следует обратиться к закону. Итак, формула для определения размера выплаты участнику выглядит следующим образом: 
Счи = Дук x Сио : 100,
где: Счи – стоимость части имущества, выплачиваемая участнику; 
Дук – доля участника в уставном капитале ООО, выраженная в процентах; 
Сио – стоимость имущества ООО. 
Самый «узкий» момент в данной формуле – определение стоимости имущества ООО (Сио). Исходя из того, что определение данной стоимости в случае выхода одного из участников является необходимым, следует выяснить механизм (порядок) такого определения стоимости, а не того, кто будет такое определение осуществлять. По этой причине совершенно неважно участие эксперта в определении стоимости имущества, важно то, какую методику он будет применять. 
По мнению автора, стоимость имущества ООО, применяемая в данном случае, должна определяться путем вычета из валюты баланса суммы обязательств ООО. То есть речь идет о собственном капитале ООО или о том, что отражается в разделе І пассива баланса. 
Согласно ст.115 ГК хозяйственное общество (к которому относится и общество с ограниченной ответственностью) является собственником: 
1) имущества, переданного ему участниками общества в собственность в качестве вклада в уставный капитал; 
2) продукции, произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности; 
3) полученных доходов; 
4) другого имущества, приобретенного на основаниях, не запрещенных законом. 
Аналогичная, но более широкая формула образования имущества предприятия, указана в ст.66 Хозяйственного кодекса Украины (ХК). Согласно данной статье ХК кредиты банков, например, также отнесены к источникам образования имущества предприятия. Следовательно, когда законодатель применяет термин «имущество», он имеет в виду имущество, образованное за счет обязательств, что само по себе требует учесть данный момент при осуществлении расчета части имущества выходящего из ООО участника. 
Как видим, в данном определении законодатель абсолютно не учитывает источники образования такого имущества. Ведь, например, ООО может приобрести объект недвижимости за счет кредита, полученного в банке, и стоимость такого объекта может составлять 90% стоимости всего имущества ООО. И в этой ситуации было бы нелогично для выплаты выходящему участнику части стоимости имущества ООО осуществлять расчет такой выплаты, включая в стоимость имущества ООО и стоимость данного объекта. 
В пользу того, что для указанной формулы следует применять стоимость собственного капитала ООО, свидетельствует и примененная по аналогии ст.61 ХК, согласно которой только после расчета с кредиторами, осуществленного ликвидационной комиссией, имущество, оставшееся после удовлетворения претензий кредиторов,используется по указанию собственника. А процесс удовлетворения требований кредиторов фактически означает уменьшение валюты баланса на сумму обязательств, что опять-таки приводит к разделу І пассива баланса. 
Дублирует данное правило и ст.91 ХК, согласно которой между участниками хозяйственного общества распределяются лишь те денежные средства, которые принадлежат хозяйственному обществу, в том числе и от продажи его имущества в случае ликвидации, оставшихся после расчетов по оплате труда лиц, работающих на условиях найма, исполнения обязательств перед бюджетом, банками, собственниками облигаций, выпущенных обществом, и другими кредиторами. Следовательно, если при ликвидации ООО участникам принадлежат только денежные средства, оставшиеся после расчетов с кредиторами, то нелогично утверждать, что при выходе участника из ООО законодатель вовсе не озабочен интересами кредиторов.