ВЭД: ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕРЕЗИДЕНТА С ОПОЗДАНИЕМ 

Предприятием был заключен внешнеэкономический экспортный контракт. Товар был отгружен, однако нерезидент в положенный срок за него не рассчитался. Тогда предприятие подало иск в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины. Однако в ходе рассмотрения дела нерезидент добровольно погасил свою задолженность, вследствие чего производство по делу судом было прекращено. 
Надо ли начислять в данном случае пеню за нарушение сроков осуществления расчетов в иностранной валюте? 

1

Кадровий аутсорсинг

На будь-якому підприємстві незалежно від напрямку діяльності ведення кадрового обліку є трудомістким процесом. Необхідно постійно відслідковувати зміни в трудовому законодавстві та враховувати нововведення при веденні діловодства в частині особистих справ штатного персоналу установи, фірми, організації, компанії тощо

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

 Действительно, согласно ст.4 Закона № 185¹ в случае принятия судом, Международным коммерческим арбитражным судом или Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Украины искового заявления резидента о взыскании с нерезидента задолженности, возникшей вследствие несоблюдения последним сроков, предусмотренных экспортно-импортными контрактами, предельные сроки расчетов, установленные этим Законом, приостанавливаются, и пеня за ихнарушение в этот период не уплачивается. В случае принятия судом решения об отказе в иске полностью либо частично или о прекращении (закрытии) производства по делу сроки, предусмотренные ст.1 Закона № 185 (то есть 90 дней со дня таможенного оформления), возобновляются, и пеня за их нарушение уплачивается за каждый день просрочки, включая период, на который данные сроки были приостановлены. 
Необходимо отметить, что налоговые органыпредпочитают трактовать приведенную норму ст.4 Закона буквально и требуют начислять предприятиям пеню независимо от причин, по которым суд прекратил производство по делу. Об этом свидетельствует, например, письмо ГНАУ от 25.09.2006 г. № 10566/6/22-1015, в котором сделан следующий вывод: «…в случае принятия судом такого решения сроки восстанавливаются и пеня за их нарушение уплачивается за каждый день просрочки, включая период, на который они были приостановлены, то есть начисление пени возобновляется до момента погашения нерезидентом суммы задолженности (даже если такое погашение происходит в ходе рассмотрения дела в суде)».
Однако не все так безнадежно. Например, в рекомендациях ВХСУ от 17.12.2004 г. № 04-5/3360 
«О некоторых вопросах практики применения Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» отмечено, что для истца прекращение производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований является положительным разрешением спора в его пользу. В связи с этим в рекомендациях указано, что для определения возможности применения санкций (то есть взыскания пени) следует исходить не из формальных оснований — прекращения производства по делу, а из факта погашения задолженности. 
Кроме того, субъекты ВЭД могут воспользоваться и постановлением ВХСУ от 20.11.2003 г. по делу № 25/239. В нем указано, что подтвержденная решением арбитражного суда обоснованность исковых требований резидента о взыскании задолженности по внешнеэкономическому контракту является основанием для освобождения резидента от уплаты пени. Прекращая производство по делу вследствие добровольного погашения задолженности, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины тем самым установил факт нарушения нерезидентом своих обязательств. В связи с этим требования предприятия в части признания недействительным налогового уведомления-решения о начислении пени за нарушение сроков расчетов в иностранной валюте были признаны правомерными. 
Как видим, судебные органы занимают достаточно лояльную позицию относительно рассматриваемой ситуации. Это означает, что в случае начисления пени за нарушение сроков расчетов в иностранной валюте по причине прекращения дела арбитражным судом ввиду добровольного погашения задолженности нерезидента у субъектов ВЭД есть шансы отстоять свою правоту в судебном порядке.