Может ли налогоплательщик не учитывать банковские проплаты в течение 20 дней следующего отчетного периода для получения права на получение экспортного возмещения за отчетный период?
Составление сметной документации согласно требований Настанови
Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)
Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3
Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком
Подготовка сметной документации для участия в тендере
Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов
Норма о включении в расчет сумм возмещения НДС проплат не только за 30 дней отчетного месяца, а еще и за 20 дней следующего месяца (всего 50 дней) в соответствии с п.8.2 ст.8 Закона об НДС является обязательной. В Законе об НДС это записано не как право, а как обязанность. То же самое содержит указанное выше письмо ГНАУ. Однако если экспортер будет включать в расчет экспортного возмещения денежные оплаты поставщикам только отчетного месяца, без дополнительного периода в 20 дней следующего отчетного периода, то местная ГНИ не имеет оснований для предъявления претензий по этому поводу (наоборот местная ГНИ даже заинтересована в этом). Такое утверждение основывается на том, что в следующем отчетном периоде экспортер не потеряет права на получение экспортного возмещения в соответствии с расчетом экспортного возмещения, так как эти же 20 дней являются неотъемлемой частью следующего отчетного периода и ст.8 Закона об НДС не исключает проплаты за эти 20 дней из проплат следующего отчетного периода. Но для налогоплательщика такие самостоятельные исключения в большинстве случаев невыгодны.
Похожие записи
Уступка права требования плательщиком единого налога
07.08.2017
В газете «Налоговый, банковский и таможенный консультант» от 06.06.2000 г. № 23 (242) опубликовано письмо ГНАУ от 12.05.2000 г. № 6514/7/16-1201 за подписью Г.Оперенко, связанное с изменениями, внесенными в Методику расчета за аренду государственного имущества. В пункте 3 письма сказано, что арендодатель выписывает налоговые накладные, которые передаются арендатору для включения в налоговый кредит при условии фактического перечисления суммы арендной платы на расчетный счет арендодателя. Является ли данное условие правомерным, если в Законе об НДС такая оговорка отсутствует?
07.08.2000
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТАЦИИ О КОНТРОЛИРУЕМЫХ ОПЕРАЦИЯХ
12.06.2015