Курсовая разница: положительная — по расчетам с нерезидентом, отрицательная — по расчетам по погашению валютного кредита

Предприятие получило в банке валютный кредит и перечислило нерезиденту аванс за поставку товаров. Нерезидент не исполнил свои обязательства и через месяц вернул предоплату предприятию. Полученная сумма валюты в этот же день была перечислена на погашение банковского кредита. В результате роста кур-са доллара возникла курсовая разница: положительная — по расчетам с нерезидентом, отрицательная — по расчетам по погашению валютного кредита. Работники ГНИ требуют включить в состав валового дохода положительную курсовую разницу по расчетам с нерезидентом и не учитывать отрицательную курсовую разницу по валютному кредиту. 
Правомерны ли требования работников налоговой инспекции?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

 Согласно пп.7.3.3 ст.7 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» в редакции Закона от 22.05.97 г. № 283/97-ВР (далее — Закон о прибыли) любая задолженность налогоплательщика или перед налогоплательщиком, основная сумма которой (без процентов и комиссионных вознаграждений) выражена в иностранной валюте, отражается в налоговом учете дебитора или кредитора путем пересчета суммы такой задолженности в гривни по официальному валютному (обменному) курсу НБУ, действовавшему на дату ее возникновения, и считается балансовой стоимостью задолженности в иностранной валюте. 
Далее в этом же подпункте говорится: «В случае, если такая задолженность продается (погашается) в течение отчетного периода, стоимость такой задолженности определяется путем пересчета ее суммы в гривни по официальному валютному (обменному) курсу Национального банка Украины, действовавшему на дату такой продажи (погашения)». При этом положительная или отрицательная разница между результатом такого пересчета и балансовой стоимостью задолженности включается соответственно в валовой доход или валовые расходы налогоплательщика-кредитора либо в валовые расходы и валовой доход налогоплательщика-дебитора. 
На первый взгляд изложенное в вопросе требование работников ГНИ относительно включения в состав валового дохода положительной курсовой разницы по расчетам с нерезидентом кажется совершенно справедливым. Но тогда непонятно, почему в таком случае предприятию отказывают в праве включения отрицательной курсовой разницы по валютному кредиту в состав валовых расходов? Скорее всего, позиция работников ГНИ относительно курсовой разницы по валютному кредиту связана с тем, что основная сумма задолженности по кредиту не отражается в налоговом учете налогоплательщика-кредитора. 
В частности, такое мнение ГНАУ относительно налогообложения курсовых разниц изложено в письме от 12.05.2000 г. № 2457/6/5-1116, в котором говорится о том, что курсовые разницы (положительные или отрицательные), возникающие в результате пересчета задолженности в иностранной валюте, «с целью налогообложения не включаются в состав валового дохода и валовых расходов налогоплательщика по операциям, осуществленным с расчетами в иностранной валюте, которые не учитываются при формировании объекта налогообложения — облагаемой налогом прибыли для определения налоговых обязательств налогоплательщика». Позиция достаточно спорная, о чем неоднократно высказывались не только специалисты, но и профильный комитет Верховной Рады Украины. Но в указанной в вопросе ситуации это не особенно важно, так как в любом случае осуществленные операции не должны привести к увеличению налогооблагаемой прибыли: либо курсовые разницы (положительная и отрицательная) начисляются в одном размере (мнение комитета ВРУ), либо они не начисляются вообще (мнение ГНАУ). 
В соответствии с требованиями ГНАУ, в случае возврата уплаченного нерезиденту аванса (сумму которого при получении налогоплательщик исключает из состава валовых расходов) и погашения за счет полученных денежных средств валютного кредита, пересчет задолженности перед нерезидентом и задолженности по кредиту, выраженному в иностранной валюте, в налоговом учете не проводится, так как суммы этих расчетов не учитываются при формировании налогооблагаемой прибыли. Следовательно, требования работников налоговой инспекции в такой ситуации нельзя признать правомерными. 


Похожие записи

«КРЕДИТОВЫЙ» ПОДОТЧЕТ И УВОЛЬНЕНИЕ РАБОТНИКА

«КРЕДИТОВЫЙ» ПОДОТЧЕТ И УВОЛЬНЕНИЕ РАБОТНИКА

«КРЕДИТОВЫЙ» ПОДОТЧЕТ И УВОЛЬНЕНИЕ РАБОТНИКА Предприятие имеет задолженность п...

20.10.2011

ПРИМЕНЕНИЕ НСЛ ПРИ НЕПОЛНОМ РАБОЧЕМ ДНЕ

ПРИМЕНЕНИЕ НСЛ ПРИ НЕПОЛНОМ РАБОЧЕМ ДНЕ

ПРИМЕНЕНИЕ НСЛ ПРИ НЕПОЛНОМ РАБОЧЕМ ДНЕ Работнику, который работает неполный р...

15.07.2004

Предприятие-подрядчик заключило долгосрочный договор на строительство, ремонт и наладку основных средств заказчика

Предприятие-подрядчик заключило долгосрочный договор на строительство, ремонт и наладку основных средств заказчика

Предприятие-подрядчик заключило долгосрочный договор на строительство, ремонт и н...

15.04.2004

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *