Нарушение порядка ведения книги учета плательщиками единого налога

При заполнении книги учета предприниматель – плательщик единого налога внес записи за сентябрь, пропустив август (при наличии хозяйственных операций в этом месяце). Предусмотрена ли ответственность при таких обстоятельствах?

1

Составление сметной документации согласно требований Настанови

Разработка сметной документации

Составим инвесторскую смету, договорную цену контракта; согласно «Настанова з визначення вартості будівництва» (затверджена наказом Мінрегіону № 281 від 01.11.2021)

2

Акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3

Акт виконаних робіт

Сделаем акт выполненных работ по форме КБ2 и КБ3. Это первичный документ подписывается между Подрядчиком, выполнившим любую часть работ за текущий месяц и Заказчиком

3

Подготовка сметной документации для участия в тендере

Оформление инвесторской и договорной документации

Занимаемся разработкой сметной документации для участия в тендере. Выполняется по объемам работ и с учетом требований изложенных в документации конкурсных торгов

Согласно п.1 Порядка № 579(1) и пп.296.1.1 ст.296 НКУ физические лица – предприниматели, избравшие упрощенную систему налогообложения и являющиеся плательщиками единого налога первой и второй групп, а также плательщики единого налога третьей группы, не являющиеся плательщиками НДС, ведут книгу учета доходов, в которой ежедневно по итогам рабочего дня отражают полученные доходы.

Поскольку книги учета регистрируются в контролирующем органе в пронумерованном и прошнурованном виде, «безболезненно» удалить лист с сентябрьскими записями для восстановления записей за август будет весьма проблематично.

Таким образом, представив книгу учета, в которой нарушена хронология записей, налогоплательщик должен быть готов к тому, что представители контролирующих органов предъявят ему претензию в связи с неведением или ненадлежащим ведением учета (если записи за август не были внесены или были внесены после записей за сентябрь соответственно).

Читайте також
Доначисление декретных и сумм ЕСВ

Такое нарушение влечет за собой применение санкции в виде административного штрафа согласно ст.1641 КоАП (от 51 грн. до 136 грн. за первое нарушение и от 85 грн. до 136 грн. за аналогичное нарушение в течение года).


Похожие записи

Распределение доходов между страховщиком и его филиалами

Распределение доходов между страховщиком и его филиалами

Распределение доходов между страховщиком и его филиалами Имеет ли право юриди...

12.09.2013

Совместное предприятие, зарегистрированное в г.Киеве, является производителем товаров медицинского назначения. В целях расширения рынков сбыта СП открыло за границей (Российская Федерация, г.Москва) филиал. Головное предприятие по заказам-заявкам филиала передает ему на реализацию указанные товары. Но возникают проблемы при таможенном оформлении товаров, которые отправляются от СП в адрес филиала, поскольку украинские таможенники требуют заключения между предприятием и филиалом гражданско-правового договора (контракта) и без такого документа не разрешают вывозить товар, а российские таможенники, наоборот, утверждают, что между предприятием и его филиалом могут иметь место только организационно-распорядительные отношения, которые базируются на утвержденных предприятием локальных актах, и высказывают удивление по поводу подписанного между СП и филиалом договора. Каким образом правильно оформлять документы при вывозе товаров предприятием в адрес филиала? Может ли предприятие после реализации товаров в России оставлять полученные от продажи средства на своих банковских счетах (валютном, рублевом или гривневом) в г.Москве?

Совместное предприятие, зарегистрированное в г.Киеве, является производителем товаров медицинского назначения. В целях расширения рынков сбыта СП открыло за границей (Российская Федерация, г.Москва) филиал. Головное предприятие по заказам-заявкам филиала передает ему на реализацию указанные товары. Но возникают проблемы при таможенном оформлении товаров, которые отправляются от СП в адрес филиала, поскольку украинские таможенники требуют заключения между предприятием и филиалом гражданско-правового договора (контракта) и без такого документа не разрешают вывозить товар, а российские таможенники, наоборот, утверждают, что между предприятием и его филиалом могут иметь место только организационно-распорядительные отношения, которые базируются на утвержденных предприятием локальных актах, и высказывают удивление по поводу подписанного между СП и филиалом договора. Каким образом правильно оформлять документы при вывозе товаров предприятием в адрес филиала? Может ли предприятие после реализации товаров в России оставлять полученные от продажи средства на своих банковских счетах (валютном, рублевом или гривневом) в г.Москве?

Совместное предприятие, зарегистрированное в г.Киеве, является производителем тов...

08.05.2000

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *